Vous notez que ce projet a été voté par le conseil municipal de Montauroux en mars 2006 "à l'unanimité". La réalité du vote est : << à la majorité moins une abstention >>. Pas grande différence et, sans doute, ça ne change rien à la légèreté du maire et à l'urgence de la situation actuelle. Merci de votre rectificatif.
Il me semble qu'il y a une grande différence entre la politique au niveau national et au niveau local, notamment dans notre microcosme cantonal. Au niveau national, tout semble bouger, susciter débats, oppositions, compromis, etc. Tous les jours les médias nous mettent au courant de la manière dont les affaires se déroulent. Au niveau local et particulièrement dans notre microcosme cantonal, rien de tout cela, me semble-t-il. A Montauroux et à Fayence, il y a bien des élus "non majoritaires" mais en raison du mode de scrutin des municipales, leur poids est divisé par deux. Les débats sont toujours dominés par la majorité; les votes "contre" ou les abstentions n'ont pas de retentissement! Dans les autres communes, pas d'opposition. Les débats se déroulent au sein des équipes municipales sans que les différends éventuels - il doit forcément y en avoir - transparaissent. Il me semble aussi que toute critique venant de quelqu'association ou individu que ce soit est perçue par certains maires comme insupportable. Je les cite: "Scrogneugneu... que ces révolutionnaires ou gauchistes oisifs se plient à la majorité". Les maires des communes périphériques - Mons, Tanneron Seillans et Saint Paul - me semblent plus enclins à chercher l'opinion et à en tenir compte.... Il faudrait que tout cela change. Vivement les élections!
Microcosme cantonal qui ne concerne manifestement que quelques communes du canton Quant aux débats "dominés par la majorité" encore faudrait-il qu'ils aient lieu Depuis longtemps je me demande pourquoi tant d'obstination à la création de cette décharge..... je commence à comprendre Ce n'est pas "il faudrait",c'est "il faut que tout cela change". En attendant, laissons les casseroles s'accumuler
5 commentaires:
A ce propos;
réunion préparatoire le dimanche 7 octobre à 11h30 au parking de fondurane lors du "visu" habituel du clos
vous êtes le bienvenu
Vous notez que ce projet a été voté par le conseil municipal de Montauroux en mars 2006 "à l'unanimité". La réalité du vote est : << à la majorité moins une abstention >>. Pas grande différence et, sans doute, ça ne change rien à la légèreté du maire et à l'urgence de la situation actuelle. Merci de votre rectificatif.
Merci; c'est fait!
Il me semble qu'il y a une grande différence entre la politique au niveau national et au niveau local, notamment dans notre microcosme cantonal. Au niveau national, tout semble bouger, susciter débats, oppositions, compromis, etc. Tous les jours les médias nous mettent au courant de la manière dont les affaires se déroulent. Au niveau local et particulièrement dans notre microcosme cantonal, rien de tout cela, me semble-t-il. A Montauroux et à Fayence, il y a bien des élus "non majoritaires" mais en raison du mode de scrutin des municipales, leur poids est divisé par deux. Les débats sont toujours dominés par la majorité; les votes "contre" ou les abstentions n'ont pas de retentissement! Dans les autres communes, pas d'opposition. Les débats se déroulent au sein des équipes municipales sans que les différends éventuels - il doit forcément y en avoir - transparaissent. Il me semble aussi que toute critique venant de quelqu'association ou individu que ce soit est perçue par certains maires comme insupportable. Je les cite: "Scrogneugneu... que ces révolutionnaires ou gauchistes oisifs se plient à la majorité". Les maires des communes périphériques - Mons, Tanneron Seillans et Saint Paul - me semblent plus enclins à chercher l'opinion et à en tenir compte.... Il faudrait que tout cela change. Vivement les élections!
Microcosme cantonal qui ne concerne manifestement que quelques communes du canton
Quant aux débats "dominés par la majorité" encore faudrait-il qu'ils aient lieu
Depuis longtemps je me demande pourquoi tant d'obstination à la création de cette décharge.....
je commence à comprendre
Ce n'est pas "il faudrait",c'est "il faut que tout cela change". En attendant, laissons les casseroles s'accumuler
Enregistrer un commentaire