lundi, mars 08, 2010

Expression publique: Une enquête sur les élections régionales

Participez à cette enquête "d'expression publique" et voyez les résultats. Cliquer.

3 commentaires:

Anonyme a dit…

Il se murmure çà et là, qu'une vague rose est dans le lit de l'U.M.P., celà n'a pas échappé à notre région, avec comme conséquence une forte abstention à la prochaine élection et surtout une forte poussée du FRONT NATIONAL, devenu en la circonstance, le FRONT DU REFUS.
Ayant demandé, REFUS de quoi ? réponse, : assez de se faire prendre pour des andouilles !!!
allons y alonso !
n.guilbert

LE CLAIRVOYANT a dit…

Bien vu et tout à fait juste Pierre !
« Certains maires, élus au début "sans étiquette" ou étiquette BAYROU ont cru bon de prendre l'étiquette UMP - Jean-Luc FABRE pour ne pas le nommer, sans doute en raison d'ambitions politiques au delà du cadre strictement local. »
Après la « dérouillée » de l’affaire Hyper U et la « pseudo » enquête dont il se « torche »…
Le recours Contentieux de l’ADéFa pour annuler la décision sur le permis de construire ?
Jacques NAIN a poussé Jean-luc FABRE pour adhérer au mouvement UMP !!
Le petit garçonnet espère et il continu sa formation auprès de son « boss » élie BRUN Sénateur Maire de Fréjus …
Comment il faut faire pour « niquer » tous les écolos avec ce projet sorti du chapeau ??
« Le projet de transfert de l’Hyper U serait caduc; il serait question maintenant d'autre chose - implantation d'un établissement hospitalier pour personnes âgées dépendantes EHPAD ou maison de retraite! Le terrain serait vendu et l'acquéreur déposerait une demande de permis de construire... Questions! »
La Question est !! Voir les liens de l’UMP et ses parts dans le secteur Santé ???

Anonyme a dit…

Il est vrai que l'UMP, pour qui je vote habituellement va se prendre une belle branlée cette fois. Ca lui apprendra a faire le tri dans les "élus" opportunistes, mais surtout affairistes qui s'accrochent à ce parti comme des morpions et ne s'en servent que pour leurs ambitions. Cette fois, pour ne pas renforcer meme indirectement le pouvoir d'élus locaux vraiment trop arrogants, je vote contre.