jeudi, novembre 01, 2012

Information sur le PLU de Callian.

Information sur le PLU de Callian. Le préfet formulerait des réserves sur le PLU de Callian en raison du taux de croissance de la population de 1.1% envisagé en moyenne annuelle. Il le trouverait trop faible. Si cela est confirmé, le préfet c'est l'État et il a forcément des raisons qui doivent être considérées. J'imagine ce que peuvent être ces raisons. Passer de 2.4% de hausse au cours de la dernière décennie à 1.1% souhaité pour la prochaine, est évidemment un coup de frein brutal. 1.1% cela représente 200 logements supplémentaires tandis que 2.4% en représentent 356. C'est risquer d'affecter l'essentiel des activités économiques et des emplois liés à la construction - bâtiments et TP. Et si toutes les communes font la même démarche, puisqu'on parle d'un taux de croissance de 1.34% pour le canton, cela peut faire mal ce qui est mal venu dans la période actuelle.

Plus profondément, pourquoi freiner les arrivées de migrants désireux de venir s'installer dans le canton, en raison de son attractivité? Le problème c'est que jusqu'ici, la croissance de la population a été caractérisée par un modèle d'habitat dispersé, habitat individuel sur grands terrains non lotis collectivement. C'est ce modèle qui a des limites. Comme je l'ai déjà noté, la méthode de la commune a été de partir d'un taux de croissance de la population et du nombre de logements correspondant, puis de définir où placer ces logements, localisation qui n'est toujours pas connue depuis que le maire a abandonné le projet de ZAC multi-sites.

On aurait pu faire l'inverse, cad. dire quelles zones pouvaient être urbanisées, sous quelle forme (lotissements, cahier des charges etc...) et en déduire la hausse de population correspondante. Comme l'a indiqué Citadia dans le PADD, Callian dispose de larges espaces urbanisables. La commune a donc le choix.

4 commentaires:

  1. Curieuse volte face, à la fois de la préfecture et de notre blogueur préféré, urbaniser des surfaces n'est pas un problème, l'humanité des 100 dernières années bétonne à tout va et n'importe où, dans les déserts d'Arabie comme sur les terres à blé de Beauce.
    Il est donc techniquement évident de passer Callian à 10000 habitants dans les 20 ans à venir, du travail pour tous les maçons Fayençois et bien au delà, l'eau du lac et celle du canal de Provence, une autoroute centrale, par exemple en dérivation de celle de l'Estérel, et lycée, 3° collège, carrefour ou auchan pour faire la pige au leclerc etc..., si la demande a du mal à suivre, on doit pouvoir favoriser l'immigration de diverses populations méritantes, qui seront ravies de participer au boum Calliannais.

    Ce n'est pas pour l'instant la préoccupation des électeurs à notre connaissance, et le SCoT à 1,3% qui va bien finir par sortir après l'épisode fréjucien reflète pour l'instant celle dominante chez les élus à l'écoute, la préservation de notre cadre de vie et des sites du Pays de Fayence.

    Voilà qui devrait être le sujet central des prochaines municipales, éliront nous nos prochains maires sur des programmes de croissance, ou sur la base des idées reprises dans le SCoT qui conditionneront les PLU des communes et donc le rythme de développement urbanistique du Pays?

    RépondreSupprimer
  2. On s'est mal compris. Ce que je veux dire c'est qu'il faut commencer par dire quelles zones on veut développer et la croissance de la population résultera de cela. On peut être restrictif sur les zones à développer en considération des ressources des communes et des contraintes d'équipements etc..... Cela n'est pas du malthusianisme mais du réalisme. La commune a des ressources naturelles et artificielles limitées et doit en tenir compte. C'était bien la démarche du PADD.

    RépondreSupprimer
  3. @adefa
    Je reviens sur le sujet: la mairie a sensiblement modifié la méthode de sa démarche. L'accent est mis d'abord sur la maîtrise de l'urbanisation dont la croissance de la population résultera...Je suis donc rassuré.
    Voir mon billet de ce matin?
    Cordialement

    RépondreSupprimer
  4. Après avoir massacré la plaine et la forêt pour la ferme Photovoltaîque et autres .. tiens !
    on veut maintenant préserver le Canton ! assez contradictoire comme raisonnement une fois qu'on à pris ce qu'il fallait ou il fallait on nous la joue préservons préservons ? Beaucoup de gens s'interroge sur cette façon de faire juste avant le PLU et les élections Municipales en 2014? on préserve on préserve ..

    RépondreSupprimer

Bonjour, vous êtes les bienvenus pour partager ici vos commentaires sur la vie du pays de Fayence. Liberté de penser, de commenter et de s'exprimer, est un des fondements d'une vraie démocratie; celle qui permet le bonheur et la prospérité des peuples par la qualité des institutions et leur mode de fonctionnement. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie des propos. Les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs, mais j'en suis seul pénalement responsable.

Les commentaires sont modérés. Vous pouvez commenter sous pseudo ou anonyme; mais je me réserve de supprimer ou modérer tout commentaire indésirable selon les critères énoncés ci-dessus ou sans rapport avec le billet: propos racistes, attaques et invectives personnelles, propos insultants, injurieux, diffamatoires...

Je recommande d'utiliser l'option nom/url. Le champ url est lien vers un site web ou une photo; il est facultatif, il peut rester vide.

Mais les personnes qui ne souhaitent pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme; merci d'indiquer un pseudo en début ou fin de commentaire pour faciliter les échanges.