mardi, janvier 28, 2014

Photo: La liste "Union pour Montauroux" menée par Eric Gal

22 commentaires:

  1. Voilà une belle équipe pour garder une commune équilibrée en finance, sociale et environnementale !

    RépondreSupprimer
  2. Ça une équipe , vous rigolez , un premier adjoint en fonction ( il passe son temp à faire des photos), une soi disante adjoint au finance qui n'a jamais fait le budget de la commune ( heureusement qu'il y avait JPB), J-yves Lauge qui a qu'un ego c'est lui même et un Christian Dupuy qui doit se demander qu'est qui fou ici et ne parlons pas de Mr Roustan son meilleur ami a été viré de la liste en perte et fracas.
    Donc une liste à virer au premier tour .......etc
    Que les montaurousiens se réveillent cela sera Huet ou Alfonsi à vous de jouer.

    Un montaurousien

    RépondreSupprimer
  3. Vous la Connaissez vous la liste d'alfonsi , Nous les Montaurousiens on la connais pas .
    Peut etre ,etes vous sur cette liste et vous pouvez renseigner les trés humbles electeurs
    montaurousiens que nous sommes. ???????

    RépondreSupprimer
  4. Incroyable !!
    On retrouve des personnes ayant fait préalablement acte de candidature sur la liste de Mr Huet,et qui
    n'avaient pas été retenues en raison de leur activité professionnelle et du risque d'éventuels conflits d'intéréts.No comment....
    Je reprends l'excellente conclusion d'Anonyme 14:22.

    RépondreSupprimer
  5. Belle équipe ... photo peut être prise sur le terrain d'un futur lotissement où beaucoup pourraient trouver leur compte (j'aimerais avoir la naïveté de croire le contraire).Comme les précédents commentaires, pourvu que les électeurs ne soient pas dupes.

    RépondreSupprimer
  6. Mais il manque des personnes sur cette photo !!! J en ai compte 24 ! Le petit gros était il encore bourre ? Pas bon pour le resto ! Et Cécile Rode a t elle eu un accident de vélo ????? Bizarre !!!!

    RépondreSupprimer
  7. Je pensais que ce combat de rue entre les 2 listes de droite allait cesser mais une fois de plus le constat n'est pas réjouissant mais navrant ! On se croirait dans une arène ! Ou au temps des gladiateurs !
    Montauroux mérite mieux que cela et ceux qui pensent gagner en faisant ce jeux se trompent, d’autant que c’est la droite contre la droite ! Un peu de bon sens pour comprendre que vous faites erreur de combat et que celui-ci se retournera contre les 2 listes et contrairement au souhait des 2 parties ce sera HUET le gagnant ! Donc tout faux !
    Ce n’est pas ce résultat qu’attendent les Montaurousiens ! Les Montaurousiens attendent une liste de candidats de qualités, qui leur proposent un programme répondant à leurs besoins et leurs attentes et répondant à leur sensibilité de droite !
    Désolé je ne veux pas être moralisateur ou autre qualificatif que l’on peut m’attribuer mais seulement faire preuve d’un peu de bon sens !
    Cordialement
    Michel GRAILLE

    RépondreSupprimer
  8. Michel je te le redis on ne peut rien faire ,avec ces gens .
    PJ A a tué Montauroux , il ne dis rien , donc il approuve . C'est navrant
    mais c'est foutu . Il a Gagne sont chalenge Faire Perdre La Droite Et
    Gagné La Gauche . J'ai cru un moment qu'il etait sincère je me suis
    trompé . Je Me retire de tout débat et toute cette campagne qui devient
    de plus en plus salle ( comme celles que l'on connu a une certaine epoque
    il y a plus de 30 ans ) Bye Bonne chance mais ne te fatigue pas trop
    c'est perdu !!!!

    RépondreSupprimer
  9. Chers anonymes,
    Vos propos sont erronés car aucun de mes colistiers n'a fait acte de candidature auprès de Mr HUET.
    De plus, il ne peut y avoir conflit d'intérêt du fait que certains de mes colistiers sont chefs d'entreprises
    Ignorez-vous à ce point la législation concernant les appels d'offres ??
    L'interdiction pour ses membres de participer auxdites commissions??
    Je confirme que Michel POMIER est un premier adjoint exemplaire dont le travail est reconnu de tous.
    Quant à Nicole VELAUT, personne ne peut contester ses compétences.
    Vous avez parfaitement le droit de ne pas partager nos convictions, de ne pas nous apprécier mais soyez respectueux envers ceux qui s'engagent pour la commune;
    Parlons plutôt des projets pour Montauroux et de vos attentes.
    Les Montaurousiens veulent comme nous un rassemblement pour des idées communes.
    Rassemblons tous nos partisans de droites et du centre qui partagent nos valeurs républicaines.
    Protégeons et développons le bien vivre sur notre commune, tranquillement, sereinement.
    Et cessons toutes ces attaques envers les personnes.
    Michel GRAILLE a raison de tirer la sonnette d'alarme car en persistant de la sorte, vous allez faire gagner la liste d'opposition.
    Cordialement,

    Eric GAL

    RépondreSupprimer
  10. Monsieur Gal
    je vous reconnais un certain angelisme lorsque vous prenez la defense de vos colistiers. Un 1er adjoint exemplaire car totalement inodore, incolore et sans saveur... Une Adjointe dont les competences aux finances se bornent a signer des cheques en fin de mois et briller par son mutisme en matiere de chiffres et de budget... Un petit Conseiller qui revait d'etre 1er adjoint et qui ronge toujours son frein, apres avoir chaloupé de JYHuet à PJAlfonsi avant de naufrager dans votre liste... Un president d'une toute nouvelle association de commercants du canton. qui avait clamé haut et fort qu:il n'y aurait aucun élu dans son conseil d'administration... Vous-meme qui, grace au listing aimablement fourni par un(e) de vos colistiers, avez envoyé un courrier a tous les employes de mairie, afin d:entendre leurs doleances au cours d'un entretien individuel. Savez-vous ce que signifie le terme de Devoir de Reserve auquel sont tenues ces personnes ?
    Mais quelle outrecuidance ! Discrétion et loyauté ne font sans doute pas partie de votre vocabulaire... Decidement vos methodes sont bien a la hauteur de votre reputation !
    Gerard
    Un electeur et contribuable montaurousien

    RépondreSupprimer
  11. Cher Monsieur Gérard,
    Ne soyez pas jaloux de la compétence d'autrui et ne critiquez pas ceux qui travaillent et s'engagent pour leur commune.
    La compétence existe; ceux qui en sont dépourvu la critique, c'est inéluctable et nous ne pouvons qu'être attristé par votre attitude.
    Saviez vous qu'il suffit de recouper la liste des employés de la commune avec les listes électorales pour leur adresser un courrier.
    C'est juste du travail et de la réflexion.
    Pour ma part, les employés communaux sont respectables,leur avis m'intéresse et le devoir de réserve n'y a pas sa place puisqu'il ne s'agit pas de préférence politique.
    N'utilisez pas des mots dons le sens vous échappe et laissez moi seul maître de ma réputation.
    Bien désolé pour vous que vous n'en ayez aucune.
    Cordialement,
    Eric GAL
    dans le cadre de la gestion de la commune'un travail et une que vous 'organigramme les employés e vous pl s . Vous

    RépondreSupprimer
  12. N'avez vous pa'impression que gerard ressemble beaucoup a jean SP qui lui ressemble
    beaucoup a PJA .

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  14. Eric Gal je viens de lire le bulletin que tu as distribué pour les élections et sur le point sécurité tu ne maîtrises pas du tout ton sujet, alors je vais t'expliquer!
    1) Un agent de sécurité ne peut se substituer à un agent de police, il ne peut en aucun cas faire de vérification, ni d'identité, ni de véhicule, encore moins interpeler, ne pourrait courir après un malfaiteur, il n'a aucun droit sur la voie publique!
    2) Un Agent de sécurité à un salaire selon ses qualifications SIAP 1, 2 ou 3. Prenons un agent de base: L'agence de sécurité facturera minimum 21€ HT, fériés à 42 € de l'heure, plus 10% d'heure de nuit et de dimanche, plus la facturation d'un véhicule entre 900 et 1000€ / mois, le carburant pour 30€ par tranche de 200km, (200 km est le minimum) et un local avec vestiaire et toilettes et ou il peut ce restaurer! Sans oublier les 20% de TVA que la mairie ne peut récupérer!
    Ca fait très cher ! pour aucun résultat, bien au contraire, souvent les voyous aiment se frotter aux agents de sécurité!
    3) Si Montauroux se dotait de ce genre de sécurité, cela voudrait dire que le Mr Maire désavouerait sa police Municipale, ne créerait pas d'emploi et encore moins le fait de voir un jour, que je trouve très intelligent d'avoir une police au moins de nuit qui englobe Callian et Montauroux! Qu'il y ait une réciprocité intervention entre les deux communes, ce qui aurait pour but d'augmenter les effectifs, et de diminuer le coût des charges et d'avoir plus d'efficacité! Le directeur de la police de Montauroux a les qualifications, est tout a fait apte à mettre en place ce genre de véritable sécurité !
    4) Si tu commences par désavouer notre police, tout au moins à ne pas y créer d'emplois, hors qu'ils sont plus que nécessaire, rien ne t'empêche de donner les travaux des services techniques à sous traiter à des entreprises privées! Dans ce cas je ne vois pas pourquoi sur la lettre que tu leur as adressé tu ne pas leur a pas précisé tes intentions! Je sais que ce n'est pas très difficile pour un adjoint d'imprimer la liste du personnel, mais c'est du travail pour rien, si tu ne penses pas ce que tu as écrit!
    P.Caloudis-Carriere

    RépondreSupprimer
  15. 5) Plus bas sur ton papier tu parles de préemption, loin de moi l'idée de t'apprendre ton Métier d'agent immobilier, mais :
    Pour pouvoir préempter, la commune doit préalablement définir, par une délibération, les zones à préempter pour sa localité.
    La décision de préempter doit mentionner précisément l'objet pour lequel ce droit est exercé, mais aussi en quoi l'opération projetée est conforme à cet objectif.
    La délibération instituant un droit de préemption doit faire l'objet :
    D'un affichage en mairie pendant un délai de 1 mois, et d'une insertion dans des journaux diffusés dans le département.
    la Mairie peut préempter un bien au prix quelle estime!
    Recours contre la décision de préempter
    Nature du recours
    La décision instituant un droit de préemption peut faire l'objet d'une demande d'annulation notamment lorsque la décision de préemption est insuffisamment motivée par la commune.
    La demande d'annulation doit être présentée devant le tribunal administratif dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage de la décision en mairie.
    L'éventuel acquéreur écarté peut également demander l'annulation de la décision de préemption dès lors qu'il est titulaire d'un compromis de vente.
    Conséquences de l'annulation de la décision
    La principale conséquence de l'annulation d'une décision de préemption est que la commune est considérée comme n'ayant jamais décidé de préempter.
    Si le transfert de propriété n'est pas encore intervenu, l'annulation empêche qu'il ait lieu. Si, en revanche, il est déjà intervenu, l'ancien propriétaire ou l'acquéreur écarté peuvent obtenir l'annulation de la vente. À partir de ce moment là, le propriétaire qui récupère son bien peut le revendre à l'acquéreur écarté au prix et aux conditions de son choix.
    La commune peut être condamnée à verser des dommages et intérêts au propriétaire pour réparer le préjudice subit en raison du fait qu'il n'a pu disposer de la somme qu'il aurait pu obtenir de la vente pendant la période courant :
    de la décision illégale de préemption
    à la date de retrait de cette décision.
    L'acquéreur potentiel ayant signé un compromis de vente peut également réclamer la réparation du préjudice subi pour les dépenses qu'il a effectuées avant la date de l'exercice du droit de préemption, notamment pour acquérir le terrain et y obtenir une autorisation de construire.
    Puis refuser le droit de vendre à qui bon lui semble et au prix quelle estime, un bien qu'une personne s'est payée à la sueur de son travail, s'appelle du dépouillement!
    P.Caloudis-Carrière

    RépondreSupprimer
  16. Cher Mr CALOUDIS
    Nous avons effectivement une grande différence ; vous êtes dans la provocation, Je suis dans la réflexion.
    Et si j’accepte de perdre quelques minutes pour vous écrire (c’est d’ailleurs la dernière fois que je vous répondrai) c’est dans le vain espoir d’essayer de vous faire comprendre qu’il ne s’agit pas de répression mais bien de prévention (difficile à intégrer quand on est extrémiste) et c’est bien dommage.
    A cet effet, contrairement aux propos que vous souhaitez m’attribuer ;
    Je maintiens que notre police Municipale fait un travail de qualité et que son représentant a toute ma confiance.
    Et les actions de Gardiennage que nous pourrions mettre en place le seront en accord et concertation avec notre responsable de la police Municipale.
    Comme vous devez le savoir, un policier qui patrouille la nuit à des temps de récupération que la commune doit prévoir dans sa gestion sécuritaire. Or, Pour ma part, je souhaite fournir à notre police Municipale les moyens et l’amplitude horaire dont elle aura besoin pour exercer son activité.

    En conséquence,
    Pour les manifestations sur la voie Publique :
    1. Je vous rappelle que conformément aux dispositions de l’article L.613-1 du code de la sécurité intérieure, les agents de sécurité privée ne peuvent exercer leur fonction qu’à l’intérieur des bâtiments ou dans la limite des lieux dont ils ont la garde mais le second alinéa de l’art L.613-1 du code de la sécurité prévoit que le préfet du Département peut les autoriser en raison de circonstances particulières de temps et de lieu à exercer de manière itinérante sur la voie publique.
    L’intervention d’agents de sécurité ou de maîtres- chiens sur la voie publique nécessitera donc une autorisation du préfet; ce que nous n’ignorons pas.
    2. Concernant le recours aux entreprises privées pour la surveillance des équipements communaux ou sur la voie publique à l’occasion d’une manifestation ou les jours de marché ; Nous vous rappellerons le livre VI du code de la sécurité intérieure qui autorise le Maire à faire appel à des entreprises de surveillance et/ou gardiennage afin d’assurer la surveillance des biens et équipements municipaux.
    Certaines obligations sont prévues comme la vérification de l’autorisation de fonctionnement prévue aux articles L.612-9 à L. 612-13 du code de la sécurité intérieure et l’agrément de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L.612-6 à L.612-8 du code de la sécurité intérieure.
    Le Maire doit également vérifier que les prestataires sont titulaires de la carte Professionnelle dématérialisé délivrée par le CNAPS en application de l’article L.612-20 du code de la sécurité intérieure.

    RépondreSupprimer
  17. … suite.

    A ce jour de nombreuses mairies font appel aux services de gardiennage privé, non pas parce qu’elles désavouent leur police mais bien au contraire afin de privilégier le domaine de compétence de leurs policiers municipaux dans des actions qualitatives en accord et concertation avec le chef de ladite police.
    C’est ce que nous proposerons et bien vous en déplaise, je n’ai besoin d’aucune explication de votre part sur ledit sujet.

    Quant à la préemption,
    Vous n’avez vraiment rien compris sur le sujet ce qui ne m’étonne guère.
    Pour information, sachez que la commune de Montauroux est soumise au droit de préemption urbain renforcé.
    Cela veut dire que lorsqu’un propriétaire vend son bien à un prix déterminé par lui-même le notaire chargé de rédiger l’acte de vente à obligation de signifier à la commune le prix de vente et la désignation du bien.
    Cela s’appelle également D.I.A pour déclaration d’intention d’aliéner. (Prendre contact avec tout notaire pour explication en cas de besoin)
    La commune peut exercer son droit de préemption pendant un délai de 2 mois et passé ce délai la transaction est réalisée au profit de l’acquéreur.
    Je souhaite simplement étendre cette préemption sur la vente de commerces afin de protéger les activités du village et éviter ainsi que nous nous retrouvions avec 3 agences immobilières et/ou 3 banques en cœur du village.
    Sauf erreur de ma part la redynamisation du village passera avant toute chose par une redynamisation des commerces d’activités.
    Dans tous les cas et pour votre information,
    Sachez que dans ce cas la préemption s’effectue dans les mêmes conditions de vente au profit d’un tiers.

    Alors faire des copier/coller sur internet sans comprendre le sens de ce que vous imprimez est non seulement ridicule mais désolant et stupide.
    La chambre des notaires se tient à votre entière disposition pour tous renseignements en ce sens.
    Et si dépouillement il subsiste, il me semble que cela concerne vos idées qui mériteraient plus ample réflexion.

    Je vous remercie de votre acharnement à mon encontre et vous assure désormais de mon mutisme le plus complet à votre endroit.

    Bien cordialement,

    Eric GAL

    RépondreSupprimer
  18. c'est du grand n'importe quoi! les lois sur la sécurité je les connais et pour cause! nous travaillions pour des municipalité comme nous travaillions pour Nafco et le ministère de la défense, un agent de sécurité sur la voie publique ne peut avoir qu'une mission de surveillance précise d'un site ( l'entrée d'un bâtiment ou le filtrage) en aucun cas il ne pourra être sur site publique ouvert, même dans les magasins ils ont une mission de pré-vol, avant la caisse il n'y a pas vol après la caisse il ne peut plus contrôler! mais là encore peu importe, je reprend tes mots exactes sur ta plaquette je te cite: mise en place d'une vidéo surveillance / gardiennage privé et des ronde de nuit! fin de citation. par contre tu ne réponds pas aux véritables questions, le coût d'un gardiennage privé et inutile, sauf si tu as un amis qui a une agence de sécurité? ce sera bon pour lui mais pas pour le portefeuille et la sécurité des Montaurousiens! alors tu vois que tu as une réflexion très limitée, pour le travail de nuit, tu vas faire mourir de rire les gens qui travaille de nuit ou qui ont travaillé de nuit, une personne qui travaille la nuit ne récupère pas les heures qu'il travaille, il a son salaire plus les primes de nuit c'est tout! tu confonds avec les extras de nuit! donc tu n'as pas pensé que tu pouvais embaucher des agents de nuit! quand on maîtrise pas le sujet on se renseigne auprès de vrais professionnels cela évite de dire n'importe quoi! je reste à ta disposition! Patrice

    RépondreSupprimer
  19. Très cher (en €uros) Eric Gal! Oups! par contre tu nous as fait un discours de politicien voulant noyer un poisson terrible Bravo! ça! ça met en confiance! J'ai oublié la télésurveillance! Bien la télésurveillance mais elle va servir à quoi? si il n'y a pas de patrouille de Police pour intervenir, sur une agression, un vol ou une dégradation? tu penses que les malfrats qui vont opérer vont pavaner devant les caméras en laissant leurs adresse et N° de téléphone? Oui les caméras enregistrent et alors tu vas les exploiter le lendemain? c'est bien pour du matériel, mais pour la sécurité des personnes tu fais quoi sans l'intervention d'une patrouille de police? Tu prends une vidéo surveillance en temps réel, le télé-sur veilleur constate un problème! il appelle la Gendarmerie, OK après 19h, il tombe sur le central d'appel, à Toulon ou Draguignan, il s'identifie, puis il explique ce qui se passe et là le Gendarme joint la patrouille de Gendarme la plus proche, si elle est disponible! ( ils n'ont pas vraiment le temps de chômer sans compter le manque de matériel et d'effectif )combien de temps il va se passer avant que les Gendarmes débarquent? tu as le temps de mourir 50 fois! tu connais le prix des caméras et de leur installation? très cher! tu vas les mettre où? sur toute la commune? Impossible! uniquement en centre ville? et le reste du village? les habitants ils ont droit à quoi? eux aussi à téléphoner à la Gendarmerie? Qu'est ce qui dérange les malfrats? si ce n'est la peur d'un uniforme? quand tu oublis ta ceinture de sécurité et que tu vois un uniforme au bout de la rue? tu la mets vite ou tu prends la première à droite! les voyous s'est pareil, quand ils voient la police il vont ailleurs! Par contre la video couplée à un équipage de Police oui, c'est bien plus efficace!

    RépondreSupprimer
  20. mr graille pourquoi comme je vous l'ai déjà demandé, pourquoi ne pas expliquer que vos attaques contre Mr Huet sont dues au fait que vous êtes en conflits avec votre Fille, et que si vous soutenez gal c'est uniquement par apport à votre neuve qui a été pris pour finir la liste de ce dernier!
    mr graille j'ai la nette impression que vous vous regardez dans un miroir quand vous me répondez, que vous vous appeliez graille ou Dupond ne me fait aucun effet.
    Vous remettez toujours en pole position le nom de krempf et de 1989 nous sommes en 2014 au cas où vous ne sauriez pas, les choses évoluent, jamais dans le discours de la municipalité actuelle je n'ai entendu parlé de votre participation à quoi que ce soit! de Mr Capinero oui de Mr Fortoul oui ! vous non!
    Pour ne parler que de Montauroux, vous devriez savoir que le nombre d'habitants a plus que doublé! depuis votre époque! et qu'il n'y a pas que les Montaurousiens de souche qui ont le droit de voter! non non tous les résidents de Montauroux y ont droit, c'est même un devoir! et gal il est à Montauroux depuis quand? il est simplement venu s'installer pour implanter son agence immobilière, pas pour autre chose!
    Pour ce qui est de vous connaitre, il vrai que vous ne m'intéressez pas, mais malheureusement le peu que j'entends sur vous, c'est que vous êtes loin de faire l'unanimité! mr graille au fait, qu'avez vous fait de si bien pour Montauroux, que l'on ne puisse oublier? Vous répondez que ce que vous avez envie, pour le peu que vous puissiez comprendre! par contre vous et votre copain Gal, vous avez des points commun, egocentrique, ego-surdimensionné, narcissique, mais le pire est que vous méprisez les gens qui ne veulent pas penser comme vous! je suis comme vous nous appelez péjorativement, "d'extrême droite", moi je dirais la seule véritable droite! FN, RBM, DLR, sympathisant ou adhérent, vous oubliez que sur le canton nous représentions au dernière élection 30% des votants, aujourd'hui nous sommes plus nombreux, et de ce que je sais nous ne voterons pas pour Gal, nous ne voterons pas pour des gens qui représentent un cancer pour notre commune!
    Patrice Caloudis-Carrière

    RépondreSupprimer
  21. NOTRE DISCOURS, UN VRAI DISCOURS DE DROITE !

    Depuis 2007, les moyens de la police et de la justice ont été diminués et 15 000 postes de policiers et de gendarmes ont été supprimés par Sarkozy.
    Malgré ses promesses de campagne, Hollande ne reconstitue pas ces effectifs.
    La sécurité publique, qui est pourtant une fonction régalienne de l'Etat, est de moins en moins bien assurée.
    Les atteintes aux personnes sont en forte hausse tout comme les cambriolages qui frappent aujourd'hui très durement les zones rurales qui étaient jusqu'à présent épargnées.
    La municipalité a un pouvoir réel pour améliorer la sécurité. Il est indispensable d'organiser une véritable police municipale équipée pour pouvoir mener sa mission et pouvoir agir.
    Une police Municipale qui travaille en coordination avec Gendarmerie, en osmose avec les habitants qu'ils connaissent bien et qui peuvent être joints 24h/24. Les policiers municipaux ne doivent pas être utilisés uniquement à verbaliser mais faire un véritable travail pour la sécurité de notre commune. La Police Municipale, l'agencement urbain et l'éclairage de la voie publique doivent être pensés dans une démarche d'amélioration de la sécurité et s'accompagnent, si nécessaire, de l'installation de caméras de vidéo-protection reliées en temps réel à l'équipage de police Municipale.
    Le désengagement de l'Etat, obéissant à une logique mondialiste ultralibérale a des effets désastreux pour nos villes.
    Alors que les Français payent toujours plus d'impôts, ils bénéficient de services publics de moins en moins nombreux, de plus en plus chers et souvent très éloignés de leur domicile.
    Les municipalités UMP sont également responsables de cette situation en délaissant leurs compétence à des sociétés privée dans le cadre de << délégations de service publics>> dans lesquelles ne sont pris en considération que les objectifs financiers de rentabilité et de bénéfices des actionnaires !
    Il faut sortir de cette spirale en rétablissant des services publics municipaux ce qui nécessite que les communes retrouvent les libertés dont elle sont trop souvent privées au profit des structures intercommunales qui constituent un échelon administratif supplémentaire coûteux et éloignent les citoyens du lieu de décision politique.
    Les petits commerces, l'artisanat et les petites entreprises, qui créent des emplois locaux et font vivre les communes, doivent être défendus face aux politiques commerciales agressives de la grande distribution souvent soutenue par les élus de l'UMPS.

    RépondreSupprimer
  22. Votre discours est le discours de MR LE PEN jean marie .
    Vous savez ce gros porc , raciste , antisemites ,milliardaires .
    Vous santé la haine a 3 km .Puis alors quand vous traitez les autres de grand maigre ou de petit gros , franchement vous etes vous regardé/
    vous aussi vous etes petit gros , mal habille , mal rasé , un ventre qui déborde meme caché derrière une chemise rose .
    A cause de vous on ne votera pas PJ Alfonsi , c'est de votre faute .

    RépondreSupprimer

Bonjour, vous êtes les bienvenus pour partager ici vos commentaires sur la vie du pays de Fayence. Liberté de penser, de commenter et de s'exprimer, est un des fondements d'une vraie démocratie; celle qui permet le bonheur et la prospérité des peuples par la qualité des institutions et leur mode de fonctionnement. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie des propos. Les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs, mais j'en suis seul pénalement responsable.

Les commentaires sont modérés. Vous pouvez commenter sous pseudo ou anonyme; mais je me réserve de supprimer ou modérer tout commentaire indésirable selon les critères énoncés ci-dessus ou sans rapport avec le billet: propos racistes, attaques et invectives personnelles, propos insultants, injurieux, diffamatoires...

Je recommande d'utiliser l'option nom/url. Le champ url est lien vers un site web ou une photo; il est facultatif, il peut rester vide.

Mais les personnes qui ne souhaitent pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme; merci d'indiquer un pseudo en début ou fin de commentaire pour faciliter les échanges.