Ce pays bénéficie de la proximité de la métropole parisienne et a su attirer les entreprises par des incitations fiscales: prix de location faibles sur les zones développées par les communes - 45€/m2 contre 120€ dans les villes des alentours (la compétence économie est du ressort de la CdC), un taux de fiscalité professionnelle unique FPU de 17% au lieu de 25% en moyenne. De plus la CdC demande des contreparties aux entreprises et veille, par des dispositifs contraignants, à la préservation des activités commerciales en centres villes. La CdC s'est fixé comme objectif, 35 emplois par hectare.
L'émission l'angle-éco de François Lenglet, il y a 2 ans déjà, a aussi enquêté sur la réussite de Houdan (replay).
Je note toutefois sur le comparateur de territoires de l'INSEE (lien) le taux de chômage (2013) est de 8%. 5.2%, 4.7% et 8% par l'INSEE (Houdan 11%)... Aie les statistiques!
Il est donc possible que les élus exercent une action volontaire en matière de développement économique.
3 commentaires:
Cette "réussite" pose tout de même question! cela repose sur la proximité de la métropole parisienne, de la présence de hubs logistiques de transports, du prix de terrains vendus at cost 45€/m2, et d'une fiscalité FPU de 17% ... donc de la concurrence entre territoires. En supposant que tout le monde fasse pareil, où ça mène?
Voir ces liens sur la concurrence entre les territoires.
et lire aussi ceci sur l'humanité.
Enregistrer un commentaire