C'est le transfert de la compétence eau à la communauté de communes qui retient mon attention.... Cliquer sur l'image ....
Extrait: .... des précisions ont été apportées par l'adjoint Philippe Durand-Terrasson qui a confirmé que les communes continueraient d'appliquer leurs tarifs en vigueur pour le moment...
La mutualisation fera qu'à un moment donné les utilisateurs des eaux de la Siagnole paieront tous cette eau au même prix, dès que la mutualisation des réseaux sera effective. Cette mutualisation est importante et nécessaire, a affirmé le maire Jean-Yves Huet.
Mon commentaire: c'est précisément là le noeud du problème du transfert. Le prix de l'eau des usagers résulte des coûts de distribution depuis les réservoirs de communes jusqu'aux compteurs des usagers. 470km de conduites à petit diamètre depuis ces réservoirs et des fuites à tous les niveaux, variables selon les communes et la gestion de leur réseau.
En amont des réservoirs, l'eau est produite, transportée et distribuée par E2S qui deviendra SPL. Un réseau de 97km principalement gravitaire depuis les sources de la Siagnole, mais complété par des forages dans la plaine de Fayence. Le coût moyen de cette eau est de l'ordre de 0.20€/m3, mais E2S facture différemment aux communes les m3 livrés selon qu'ils sont gravitaires ou par pompage dans les forages. Exemple à Montauroux 0.13€/m3 en gravitaire (conduite M1) et 0.32€/m3 en pompage (forage Barrière 1 pour les réservoirs de la gare). Idem Tassy 2 pour les communes du sud de la conduite F3 Fayence Maracabre, St Paul et Bagnols.... En attendant une hypthètique harmonisation des tarifs en aval des réservoirs, on pourrait avoir un tarif unique par m3 livré aux réservoirs - gravitaire et forages) pour les communes qui dépendent exclusivement des eaux de la Siagnole.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes sont à nouveau non permis vu les dérapages; soyez courtois et mesurés.