dimanche, octobre 02, 2011

Fermeture de la décharge de Bagnols en forêt; INDIGNATION! Var Matin quel mauvais journalisme!

Fermeture de la décharge de Bagnols en forêt
INDIGNATION! Var Matin quel mauvais journalisme! Var Matin a publié samedi 1 octobre 2011 à sa une et en pages 8 et 9, de l'information sur la fermeture de la décharge de Bagnols en Forêt pour 8 mois. Je tiens à exprimer mon indignation sur ce que je qualifie de "mauvais journalisme", un journalisme qui informe de manière tendancieuse et qui ne donne l'information importante nécessaire au débat pour ses lecteurs que de manière incomplète.... Lire.

4 commentaires:

  1. "Francis Pizzorno, le patron de PIZZORNO ENVIRONNEMENT, ainsi que plusieurs ex-collaborateurs sont convoqués devant la justice correctionnelle de Draguignan, suite à la plainte de Monsieur Tosan, Maire de Bagnols en Forêt, le jeudi 6 octobre à partir de 9h00 pour n'avoir pas respecté leurs obligations en matière de déchets polluants.
    Les groupes Europe Écologie Les Verts "Draguignan Haut Var" et "Mer Estérel" proposent de venir manifester devant le tribunal à 8h45
    Nous manifesterons ainsi notre condamnation des activités illégales et polluantes de la société que dirige M. Francis PIZZORNO.

    Covoiturage canton de Fayence Départs:
    7h45 Parking piscine de Fayence
    8h00 Parking de Brovès en Seillans*

    RépondreSupprimer
  2. Je sais, c'est même plus que tendancieux car l'interview de notre Maire a été tronqué de tout ce qui peut gêner... En fait c'est pour le moment une présentation personnelle de la thèse du Président du SMIDDEV pour accréditer une fermeture temporaire alors que l'on est devant un remplissage prématuré du site avec n'importe quoi en particulier pour les inondations de 2010 sans arrêté complémentaire du Préfet (donc dans l'illégalité); et qu'on est plutôt en hypothèse de fermeture de fait définitive. En effet il n'y a aucune chance que la demande de surélèvation des sites 2 et 3 aboutisse (alors qu'une étude géologique et hydrologique pour le SMIDDEV dit qu'il faut au moins 6 millions d'Euros pour les remettre en état!) et que personne ne peut débloquer le site 4, propriété privée de la commune de Bagnols. Donc comment continuer ?

    En fait le gagnant c'est encore Pizzorno qui gagnera de l'argent par le transport et l'enfouissement sur son site de Balançan, au grand dam du Maire du Cannet. Nous attendons de voir l'arrêté préfectoral de fermeture que Bagnols n'a pas encore reçu... Mais l'imbroglio n'est pas terminé par l'entêtement de Pizzorno et du Smiddev de refuser au Maire de Bagnols de travailler dans la légalité (respect de la DSP, de la réglementation environnement et de l'arrêté d'autorisation d'exploitation du Préfet). C'est ça la vérité !

    RépondreSupprimer
  3. ABI, association bagnolaise d'information: sur la décharge de Bagnols en forêt | Cliquer.

    RépondreSupprimer
  4. @MD
    Je rebondis sur votre phrase "En fait le gagnant c'est encore Pizzorno qui gagnera de l'argent par le transport et l'enfouissement sur son site de Balançan, au grand dam du Maire du Cannet."

    Je ne crierai pas haro sur Pizzorno sur cet aspect des choses. Il est évident que si l'entreprise augmente son chiffre d'affaires en assurant un service supplémentaire cad. le transport de Bagnols à Balançan, c'est des équipements et du travail en plus et de la marge en plus. Pizzorno est une entreprise commerciale privée (*)! Ce que je veux commenter en revanche c'est à partir de la décomposition des coûts que SMIDDEV a donnée à Var Matin (lien). Sachez que c'est SMIDDEV qui est le coeur de ce dossier! donc les six communes de ce syndicat intercommunal. Si le prix de traitement de Bagnols est si faible 57€/t - Balançan 67€/t mais on est là devant la construction d'une immense pyramide montant au ciel - c'est parce qu'il n'y a pas de traitement industriel des déchets. Pizzorno sait parfaitement ce qu'il faut faire et est en mesure de proposer une usine adaptée au problème. Mais il faut qu'on lui demande. C'est à SMIDDEV de le faire! Que SMIDDEV élabore un projet, fasse un appel d'offres et choisisse la meilleure offre technique et commerciale! Autrement dit, que SMIDDEV fasse son boulot! Mais qu'on ne s'y trompe pas! un traitement industriel ce ne se fera pas à 57€/t, mais au double voire plus. Le coût de traitement envisagé est de l'ordre de 120€/t. Il faut que les contribuables le sachent. Pour réduire les sites d'enfouissement dus à la croissance des déchets en volume, il faut payer plus cher que quand on mettait tout en décharge comme autrefois. Et ne mélangeons pas le besoin d'un traitement industriel des déchets dont l’initiative revient à SMIDDEV avec d’éventuelles fautes de Pizzorno dans l'exploitation du site de Bagnols, objet d'une plainte de la commune de Bagnols. La justice dira ce qu'il en est.

    (*) Pizzorno est présent à tous les stades dans le canton de Fayence: collecte et enlèvement des ordures ménagères, gestion du quai de transfert et de la déchetterie cantonale, transfert des déchets jusqu'à la décharge de Bagnols, exploitation de cette décharge, enlèvement des déchets des centres de tri sélectif, traitement des déchets de tri sélectif à l'usine du Muy.... mais il y a peu de concurrents sur ce marché!

    RépondreSupprimer

Bonjour, vous êtes les bienvenus pour partager ici vos commentaires sur la vie du pays de Fayence. Liberté de penser, de commenter et de s'exprimer, est un des fondements d'une vraie démocratie; celle qui permet le bonheur et la prospérité des peuples par la qualité des institutions et leur mode de fonctionnement. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie des propos. Les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs, mais j'en suis seul pénalement responsable.

Les commentaires sont modérés. Vous pouvez commenter sous pseudo ou anonyme; mais je me réserve de supprimer ou modérer tout commentaire indésirable selon les critères énoncés ci-dessus ou sans rapport avec le billet: propos racistes, attaques et invectives personnelles, propos insultants, injurieux, diffamatoires...

Je recommande d'utiliser l'option nom/url. Le champ url est lien vers un site web ou une photo; il est facultatif, il peut rester vide.

Mais les personnes qui ne souhaitent pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme; merci d'indiquer un pseudo en début ou fin de commentaire pour faciliter les échanges.