mercredi, août 14, 2013

François Hollande est-il vraiment le pire homme politique au monde ? | Atlantico

3 commentaires:

  1. Sorti tout droit des ébats à la Lanterne voilà que le coq déplumé indique à un pays de 80 millions d'individus, des conseils démocratiques....S'Y EXCERCER LUI SERA PEUT ETRE PLUS NECESSAIRE DANS SON PROPRE PAYS ?
    JEAN SOURIS

    RépondreSupprimer
  2. Flamby lors de la prise du pouvoir par l'armée algérienne tout de suite après les élections qui donnaient le pouvoir aux islamistes, n'a semble t il donné aucun sentiment de .. gauche, côté cœur.
    Flan bis,le voilà tout excité devant le contrôle
    par l'armée des destinées du peuple des pyramides.
    L'homme de la France profonde ne peut que se poser des questions !! Flam beur que cherche t il à protéger, sûrement pas les intérêts de la FRANCE,
    mais le sien propre devant une crainte d'un soulèvement des FRERES ...
    SIMPLE QUESTION

    RépondreSupprimer
  3. Nos chers élus accros au charme du Maroc, de leurs
    origines tunisiennes, de l'immobilier en Egypte, comme il doit être difficile de représenter la voix de la France dans ces circonstances de déchirement. Pourtant, on brûle allègrement des églises, on massacre des moines, etc.. on reçoit sur un sol devenu hexagonal tout et n'importe quoi,
    sans l'ombre d'un DOUTE - d'un petit doute - sur
    le devenir de ses habitants. Il serait temps de faire un profond examen de conscience avant qu'il ne soit trop tard.
    TRISTE A MOURIR

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email valide ou sous son nom. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.