Pages
- Accueil
- Informations sur ce blog
- mon blog
- Mines 2016
- Anglo-French
- Fils-rss
- Libéralisme quesaco?
- 8e-énergie
- Espace Sciences
- Institutions
- Sources
- France stratégie
- Manicore
- Alain Grandjean
- Adrastia
- Shift project
- Carbone 4
- Loïc Steffan
- Medium-economist
- TheConversation
- Momentum
- MrMondialisation
- Stats
- INSEE
- Europe UE
- Eurostat
- économistes atterrés
- Mon YouTube
- Olivier Ezratty
- Conversation
- Momentum
- DrPhysics
- La Story
- le vent se lève
- ThinkerView
- BP stats
- IEA/AIE
- BFM-Experts
- La démocratie continue
- Azur politiques
lundi, septembre 16, 2013
Opinion sur l'intervention de Hollande hier soir. | Opinion S
Le moulin à paroles que personne n’écoutait plus : François Hollande a-t-il désespérément besoin de Jacques Pilhan (ou de Claude Chirac) ? Pointé du doigt pour son silence et son absence médiatique, le président Hollande prend en réalité la parole presque une fois par jour. Comment expliquer alors que personne ne l'entende ? Lire...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
Peut être FH etait il en panne de mots pour expliquer sa non-intervention a la conférence entre Poutine et Obama sur la Syrie. Conférence à laquelle il n'a même pas été invité, ne serait ce que sur un strapontin et à seul titre d'auditeur. En bref il s'est retrouvé bredin après avoir joué les matamores au sabre de bois s'accrochant aux US tel une tique sur un chien et il n'a pas voulu en rajouter a sa vergogne.
Le Pape a renoncer . Quelle sagesse !
Certain devrait prendre exemple ! pour un président de la république , ça s'appelle DEMISSION.
Mais c'est tout aussi sage et ça lui permettrait de limiter la casse parce qu'à ce rythme là ,on peut redouter au pire pour les 4ans à venir .
Enregistrer un commentaire