samedi, janvier 05, 2019

Lettre mensuelle de François Cavallier conseiller départemental du Var janvier 2019

  1. De Fondurane à la Barrière, du neuf pour la RD 562
  2. Aérodrome  zones de voltige, la suite
  3. le R.I.C., et si on votait déjà quand c'est l'heure ?
  4. Casiers 3 et 4 de Bagnols, des projets raisonnables et responsables
  5. Humeur: Fontsante comme danger pour l'eau, ou l'argument inaudible
  6. Subventions: 19 Novembre 2018
Suite...

9 commentaires:

  1. Cet élu se refait une virginité politique sans cesse et depuis trop longtemps !
    Certes, avec une plume intéressante mais qui ne trompe plus grand monde sur la place.

    RépondreSupprimer
  2. Pour le moment, c'est le seul politique qui cherche a faire avancer le shmilblick, et si au lieu de critiquer tout le temps, on l'aider à avancer. La critique n'a jamais fait avancer quoi que ce soit, mais c'est très facile.
    Je ne dit pas adhérer à toutes ses idées, mais quand elles vont dans le bon sens, il faut soutenir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Entièrement d'accord avec vous sur la critique mais on ne peut pas être pompier et pyromane !
      Sous entendu que le désordre occasionné par cet élu
      (et d'autres) dans l'organisation de notre pays de fayence
      plaine commerciale abominable; désertion des villages, ...
      ne peut être résolu et amélioré par le même.

      Supprimer
  3. Je vous trouve injuste. D'accord, vous ne voterez pas pour lui s'il se représente en 2020. Mais concernant la plaine, il n'est pas seul dans l'histoire de son développement. Tourrettes, Mercuriales, centre commercial d'un seul  tenant; idem Agora; Montauroux chapelet  depuis Leclerc, Espace, occidentlal Est et Ouest, Apier, Fondurane, Sirius, Barrière 1 et 2....  Voir mon billet sur les centres commerciaux. Cela dit,  remettre tout ça en bonne ordre, des pistes cyclables, des voies parallèles, des commerces visibles  et agréables à visiter... c'est tout un programme difficile à réaliser après 30 ans d'erreurs comme cela apparaît dans les circonstances d'aujourd'hui.  Faire revivre les centres villages?  Mais ils continuent de se vider. C'est plus facile dans des villes moyennes  mais pour nos petites communes c'est plus difficile. Alors il me semble que c'est bien  sur l'amélioration de la plaine au pied des villages  qu'il faut tavailler. Voir   Olivier Razemon "comment arrêter de tuer les centres villes". ça concerne les villes moyennes, mais il y a des idées.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai toujours voté pour cet élu mais je pense qu'il est temps maintenant d'en changer.
      Et comme vous dites il n'est pas le seul , ce que je précise rapidement dans mon message précédent.
      Comme pour le reste de la CDC pays de Fayence....

      Supprimer
  4. Je vous comprends et partage ce point de vue. C'est pourquoi j'ai publié dans un post précédent le souhait d'une sorte de programme commun de candidats des 4 communes noyau de la plaine en 2020,  avec des listes transversales représentant les principales sensibilités. Une sorte de fusion donc. Les programmes pourraient être élaborés lors de conférences de consensus où chacun donnerait son avis de manière équilibrée en temps de parole.  Et une ou deux réunions communes pour bien fusionner le tout. Voir mon post de ce jour qui revient à ce sujet: intelligence collective LIEN.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. et je note que Jean-Yves Huet a déjà annoncé sa candidature lors des voeux de la commune vendredi 4 janvier! était-ce le lieu et le moment de le faire?

      Supprimer
  5. Comme vous le savez, la politique des partis politiques n'est pas celle que nous attendons toujours.
    par exemple : si une commune est de tendance droite, les habitants voterons pour le candidat de droite quel qu'il soit (ou presque) et il est plutot rare que 2 represantant du meme parti se canibalisent les voies (surtout s'il y a un candidat RN en embuscade)
    Il reste la solution du candidat sans étiquette, mais sans le soutient d'un parti, c'est plutot difficile, si il est élu, il n'aura pas le poids d'un encarté au niveau départemental et régional.
    En cette période de dégagisme, cela parait donc possible, mais attention à ne pas remplacer un renard par un loup
    Dans tous les cas, les villages continuerons à etre déserté, c'est le XXI siécle qui le veut, et la plaine ne pourra etre remise en bon ordre que sur plusieurs mandats.
    La solution la plus efficace serait la fusion des communes pour ne pas avoir de querelle de chateau.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. nous voilà deux à être sur la même longueur d'onde. Fusion! je sais deux futurs candidats qui sont pour cette méthode. Il en manque donc deux... laissons le temps faire son oeuvre et espérons. Voir mon dernier billet sur comment arrêter de tuer les centres villes et villages. Lien.

      Supprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email valide ou sous son nom. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.