samedi, février 15, 2020

Municipales: Callian 2020; une liste renouvelée.

"Callian 2020" une liste  renouvelée (les 23 sont ici)  En attendant l'article de Var Matin qui viendra compléter ce billet, voici le programme de Callian 2020 avec François Cavallier. LIEN. 
Un programme politique clair et précis centré sur des projets.
Enfin une vision  claire de ce que doit être l'intercommunalité....  et le problème de l'eau... Extraits:
 QUELLE INTERCOMMUNALITE?
Le fait communautaire est devenu majeur, et un projet communal qui n’en dirait rien serait dissocié de la réalité. La loi NOTRe (François Hollande) avait même voulu donner aux intercommunalités une importance démesurée, dont la toute récente loi Engagement et Proximité vient tempérer les excès: c'est le moment de redimensionner l’intercommunalité.

Ce que nous ne voulons plus:

•    Un établissement public prenant une importance démesurée alors même que son président n’est pas élu au sufrage universel, se dispersant dans la fuite en avant des compétences nouvelles, et recrutant à tour de bras (20 agents en 2014, 120 aujourd’hui).
•    Une entité de tutelle technocratique distante qui, dévoyant l’esprit de l’intercommunalité, n’est plus au service des communes mais qui les traite comme des subordonnées, devenant plus supra-communale qu’inter-communale
•    Une gouvernance autoritaire qui divise le territoire au lieu de le rassembler, un lieu où les questions de personnes ont pris le pas sur les questions de projets

Ce que nous proposons

•    Une intercommunalité recentrée sur ses deux compétences originelles et fondamentales: économie et    aménagement du territoire
•    À l’intersection de ces deux compétences, un espace mutuel en souffrance qui a besoin d’un grand projet de requalifcation : la plaine (en commençant par faire aboutir les projets en cours, de contre-allées et de parkings de covoiturage)
•    Une intercommunalité où les grands sujets du territoire (Grime, Fontsante, l’avenir de l’aérodrome, le lycée, la nouvelle route, l’aire d’accueil des gens du voyage) soient débattus et non pas esquivés, quitte à les soumettre ensuite à référendum communautaire
•    Faire du bénéfice économique de la mutualisation le principal critère des prises de compétences nouvelles
•    Remettre l’outil au service des communes, et le projet au centre de la gouvernance
•    Cultiver le consensus et la collégialité plutôt que le rapport de force
•    Structurer le service déchets autour d’un programme local de prévention, de l’instauration de la tarifcation incitative et de l’extension de la redevance spéciale, de la collecte sélective à domicile et du broyage sur place des déchets verts
Les projets que nous proposerons à la CCPF* pour notre commune
•    Une extension de la salle des Sports pour en faire un équipement sportif communautaire (dojo, boulodrome couvert)
•    Inscrire dans le grand projet communautaire sur la plaine le développement des modes doux sur la RD 562 (piste cyclable, trottoirs)

Et sur l'eau je note aussi ceci.
Je précise: le problème de l'eau n'est pas la production d'eau brute depuis les sources de la Siagnole et les forages de la plaine; mais les réseaux de distribution  d'eau depuis les réservoirs des communes, aux nombreux lotissements et logements qui se sont ajoutés, suite à la loi ALUR. L'eau brute prélevée aux sources reste abondante - encore  - et largement  supérieure à la consommation des communes; moins de 50% puisque 50% va au littoral..  C'est donc bien un problème d'adaptation des équipements collectifs, à l'urbanisation toujours mal maîtrisée.

3 commentaires:

Anonyme a dit…

Une centaine d'emplois en plus à la CCPF en six ans !!
pour quelle valorisation des services rendus ?
Une entreprise privé qui augmenterait sa masse salariale de la même manière devrait avoir une augmentation de CA de 200%...
Mais le public, pas de souci, ce n'est pas leur pognon !

psfay a dit…

démagogie, mettre au moins en face des + les agents en - dans les communes, après il est possible d'ouvrir un débat équilibré.
la distribution de l'eau est ensuite un bon sujet, faut t il avoir 9 services de 2 à 7 agents ou un service à (somme des 9 services)?
un seul service bien géré sera toujours plus efficace que 9 services, dont certains le sont médiocrement à ce jour, dit on.
mais on semble ne pas croire à l'idée qu'un service commun pourrait être bien géré, ce qui n'est pas sympathique pour les acteurs dont personne n'a l'air insatisfait ...

William Dumont a dit…

Excellent résumé de ce que nous sommes en droit d'exiger de l'organisation et du rôle de la Communauté de communes afin de justifier son utilité par rapport à l'esprit "communautaire" de son institution.
Tout cela doit s'élaborer dans une réelle confiance mutuelle.