Eric Gal un homme de droite… et non un sans étiquettes comme d'autres fond pour ratisser large, quand on voit la liste de M. Huet pourquoi il ne se dit pas de gauche ? Attendons les programmes…
Je suis de droite mais je ne voterai pas pour un agent immobilier dont les panneaux publicitaires vous sollicitent tout le long de la plaine. Mais je parie qu'ils vont bientot etre retires !
Donc vous dites qu'un Agent immobilier ne peut être Maire ? belle démocratie…
Mais essayer de voir un peu plus loin qu'un conflit d'intérêt … qu'est ce qu'un agent immobilier peut apporter de plus a la commune ? • Ne pas se faire prendre pour une bille auprès des promoteurs dont je ne citerai pas de noms ! • Garder au mieux le foncier de la Municipalité ! • Qui est mieux qu'un Agent immobilier pour mettre a bien le PLU ? …
Poser vous les bonnes questions : Il vaut mieux un chef d'entreprise ou un médecin ? Il vaut mieux une personne de droite ou de gauche ?
Eric Gal ! n'importe quoi ! Un agent immobilier .Même si je suis de droite je ne voterais jamais mais alors jamais pour un agent immobilier . Enfin ! réfléchissez d'où il sort celui là d'un coup d'un seul ? POLITICIEN !!! immobilier , maire ? encore un personnage imbu de sa personne . Et puis ça ne donne pas envie d'aller dans cette agence immobilière du coup .
A l' Anonyme du 23 octobre, 2013 17:51. Oui peut-être une liste de droite , mais avec des incompétents , 1° premier adjoint qu'y pense qu'a faire des photos , 1 adjoint aux Finances ( 72 ans au passage) qui fait plus d'immobilier que de projet financier sur la commune et avec nouveau projet de lotissement elle est déjà dessus , 1 adjoint au cadastre ( il faudrait qu'elle nous parle du projet de la Marjolaine) pas très claire, etc... et par dessus tout un tête de liste Agent Immobilier , pensez vous qu'avec les émoluments de Maire environ 2000 euro , il va pouvoir mettre de l'essence dans l'Aston Martin. Ils suffit de tendre l'oreille sur le coin des deux bar de Montauroux pour voir un ral bol général. Soyez réaliste , vous voulez encore voir ces gens aux affaires à la mairie de Montauroux ( Magouille et compagnie).
Le Jean Sans Peur qui bave toujours masqué croit connaître beaucoup de choses sur le fonctionnement de la Mairie de Montauroux. C'est peut-être un conseiller municipal, qui sait?
Pas de chance , je ne suis pas un conseiller municipal et je n'habite pas Montauroux mais je bois mon café tous les jours sur la place et je discute et surtout j’écoute et les langues se délient.Et j'ai même vu des employés techniques faire audience le soir dans la permanence de Mr Huet et sa parle , je peux vous le dire.
Bonjour chers amis Montaurousiens, je veux faire part des interrogations des amis Montaurousiens qui m'interpellent sur les différents candidats, car ils se trouvent devant une grande difficulté de choix ! Un seul candidat a affiché sa liste à ce jour ! et l'inquiétude est grande ! Qui voter ? Il est vrai que le choix peut être difficile dans la mesure ou les candidats n'ont pas tous affiché leur programme et leur liste ! Il semble y avoir un malaise pour certains Montaurousiens dans cette élection ! Effectivement je peux dire que cette situation est nouvelle et ce depuis les élections municipales de 1989 ! Les Montaurousiens semblent dans l’attente d’informations et sont inquiets pour leur avenir ! Cordialement Michel GRAILLE
Votez Eric Gal !! Il vendra les terrains (qu'il aura au préalable passés constructibles et maisons et vous prommettra une jolie et peu cher Soleil Piscine !! Aucun charisme, aucune droiture pour devenir Maire de notre village ! Arrêtez de vous arrêter aux disant "opinions politiques" mais votez pour un homme qui saura nous guider et qui a de vraies idées et de vraies valeurs sans intérêts !!! Ce qui dans le cas présent et depuis de nombreuses années concernent M. Pierre Jean ALFONSI .
Jean Sans Peur, mais pas Sans Reproche un je sais tout parce que j'entends tout à l'Annexe de la Mairie. Les news du Bar valent leur pesant d'or surtout après quelques tournées. Essayez d'aller boire un coup à Callian ou à Fayence, peut-être apprendra t-on autre chose et on laissera Montauroux tranquille.
M. Alfonsi a des defauts et de qualites mais il a le merite d'etre resté droit dans ses bottes malgrè la trahison de certains de ses pairs, et surtout ni lui ni sa famille ne possede de biens foncier a valoriser ! C'est un homme integre, aux valeurs republicaines solides, qui saura gerer Montauroux entre tradition et modernité. Marianne
A l'arrivée du village de Montauroux , juste au dessus de la nouvelle boulangerie qui était avant une Agence Immobilière . Je le vois tous les jours en rentrant du boulot et je confirme il y est encore ! Mais Quelle prétention ! Il y a un grand panneau rouge et blanc" "Tous ensemble pour Montauroux votez Eric Gal ."
Vous vous imaginez dire : notre maire est agent immobilier . Les gens rigolerons et la réponse sera. oh là ! c'est pas bon ça.
Du reste L'UFC que choisir dénonce les pratiques abusives des Agences Immobilières Alors maire et Agent Immobilier . Quoi de pire pour notre village .
Pourquoi tant de bassesse et de phrases assassines envers les candidats qui ont au demeurant tous de la valeur et le courage de se présenter à une élection locale......la critique a certainement du bon si elle fait avancer les choses mais pas à travers ce que l'on peut lire !!!! Il faudra juger sur la sincérité des programmes de chacun et pour toutes les communes .
un agent immobilier n'a aucune competence en matiere d'urbanisme et d'applications des droits du sol. Sa vocation est de vendre des biens fonciers quite a donner des avis volontairement errones pour arriver a ses fins... DOUME
Pour être agent immobilier et avoir la prétention de se présenter pour les élections municipales il en faut du courage ! ! Heureusement les habitants de Montauroux ne sont pas aveugles et sont des personnes humbles. Tout le contraire de cet agent immobilier " Eric Gal.
Le plus sincère et ça se voit c'est M.Alfonsi .Sans problème .
La position de Pierre Jean Alfonsi a fait l'objet de cet article de Var Matin édition de Draguignan le 11 octobre 2013. Et le quotidien de s'interroger sur la position de JP Bottero Voir l'article.
Mesdames et messieurs, En cette période d’élection une analyse de notre commune de Montauroux doit être faite à savoir tout d’abord quels sont ses points faibles et ceux qui nous perturbent particulièrement au quotidien ! et quels sont les besoins indispensables pour améliorer la vie au quotidien de la majorité de la population ! Je découperais la commune en deux parties pour y répondre: le village et la plaine. En ce qui concerne le village il faut savoir qu’en 1989 lors de notre élection avec JP Bottéro, l’héritage du maire monsieur J. Krempf communiste était assez déplorable ! les rues et placettes à l’abandon, le stationnement et la circulation au cœur du village impossible et le début de l’abandon des commerces au détriment de la plaine ! Dès 1989 nous avions pris des actions pour essayer de rétablir la situation qui se sont concrétisées par la réfection et pavage des rues, des placettes, avec embellissement par la mise en place de bacs à fleurs, élargissement de la rue du clos pour améliorer la circulation, création de deux parkings, réfection de la mairie et création d’une subvention pour la rénovation des façades, d’une aide pour l’ouverture des garages en création de boutique ( refusée par la préfecture) , incitation de la population du village pour participer au concours du village fleuri,… mais malgré cela rien n’a fait pour enrayer la disparition des petits commerces ! Ce phénomène de désertification économique du village est malheureusement quasi irréversible face à l’évolution des mœurs de vie de la population et aucun des candidats ne peut y remédier quoiqu’ils en disent ! La seule solution serait qu’une personnalité artistique s’installe dans notre village et entraine un flux touristique qui serait alors le déclencheur d’une expansion comme l’ont été certains artistes ou vedette pour des villages de la côte d’azur ( Saint-Tropez, Vence…..) Pour la plaine, certes on peut décrier son aspect industriel ! Irrespectueux de l’environnement ! ses problèmes de circulation, donc de sécurité, de confort de vie … ! A cela je réponds : - Le POS appliqué ( zone artisanale et industrielle) depuis plus de 20 ans dans la plaine a été défini par monsieur J. Krempf - Aucun aménagement foncier en matière de circulation n’avait été prévu et réservé - Aujourd’hui il faut que la mairie décide et crée des routes ou contres allées de dégagement, impose un respect de l’environnement et esthétique …afin de permettre sécurité et fluidité des flux de voitures et meilleurs cadre - Que le conseil général aussi, agisse sur ces aspects de la D562 qui sont de son domaine et qui à terme seront néfaste à la vie dans notre canton, tant pour les citoyens que pour les entreprises ! Alors si rien n’est fait sur ce point qui est devenu primordial pour tous les citoyens la situation pourrait économiquement s’inverser tant pour Montauroux que pour le canton! Je dirai que sur une commune comme Montauroux il faut d’abord traiter en priorité les problèmes quotidien des citoyens qui sont la circulation, la sécurité, l’eau, l’assainissement, l’environnement, les écoles et passer au second plan les points qui ne sont pas vitaux afin de faire au mieux avec les budgets et sans augmenter les impôts. Michel GRAILLE
Monsieur Graille, je pense que vous faites une erreur en disant que vous n'avez apporté que très peu de modifications. Après la révision partielle que votre équipe a entamée en 1989 et terminée en 1991, puis entre le POS de 1991 et celui de l'année 2000, la superficie urbanisable dans la zone UC (zone périurbaine) est passée de 9,42 ha à 35,70 ha. En particulier pour la plaine et la zone commerciale, vous avez une mauvaise mémoire car ce n'est pas Monsieur Krempf qui a décidé de modifier le POS de 1991 pour passer de 13,86 ha de superficie urbanisable à 26,24 ha, presque le double, c'est sous votre mandat que ça s'est réalisé. En résumé les zones urbaines qui représentaient 236,14 ha dans l'ancien POS sont passé 470,80 ha. Pour finir je cite ce que votre équipe a écrit dans le rapport de présentation du document concernant les objectifs de la commune : "Le POS tel qu'il se présente à l'heure actuelle (celui de 1991, NDLR) , a absorbé une évolution démographique importante de la commune et a permis le passage à 4059 habitants. Dans les dix prochaines années, on peut prévoir un accroissement de la population la portant à 6000/7000 habitants." Conclusion, c'est bien votre municipalité qui a décidé que les montaurousiens seraient entre 6000 et 7000 à l'horizon 2010 et non celle de Monsieur Krempf.
-- Robert Cecchinato Liste ensemble pour Montauroux JY HUET
Bonjour monsieur Robert Cecchinato, Bravo pour avoir eu le courage de signer vos commentaires auquels je vous répondrai en 2 temps ! En ce qui concerne l'augmentation de la population de notre commune d'une façon très significative vous pouvez accuser monsieur Krempf et non monsieur Bottero et je m'en explique car il semble que vous avez oublié ou vous n'avez pas l'historique de notre commune ! Je vais donc essayer de faire court et de rappeler le passé : La commune de Montauroux a toujours eu un électorat majoritaire de droite et cela monsieur Krempf maire communiste de l'époque le savait, aussi avec le concours de syndicalistes de gauche ils avaient imaginés de créer un réservoir électoral de gauche en créant le "soleil des Adrets" aujourd'hui Estérets du Lac. Ce réservoir était créé sous forme de coopérative pour réaliser 450 villas ! Je n'irai pas jusqu’à dire un Kolkhoze mais on en était pas loin ! Oui car pour que cette coopérative puisse réaliser ce projet purement syndical de gauche, monsieur Krempf a fait des échanges de terrains avec la mairie des Adrets et à même rajouté une somme d'argent de l’ordre de 700 000F dont le maire des Adrets monsieur Coudenc avait usé pour sa propre campagne électorale ! Enfin ce projet qui a pris des années pour naitre, n'a pu l'être que lorsque les communistes sont arrivés dans le gouvernement de F. Mitterand ou monsieur Krempf était intervenu auprès de monsieur Marchais leader du PC ! Cette coopérative est née et a débutée les réalisations mais sa gestion était telle qu'elle a fait faillite avec escroquerie à l'appui ! Donc nous étions devant un gros problème car à cette époque des personnes avaient investi et réalisé environ une quinzaine de villas ! Une des solutions était de trouver un acquéreur privé promoteur pour essayer de sauver la situation et c'est ce que nous avons fait et qui s'est traduit par la réalisation des Estérets du Lac avec je pense à ce jour une population de l'ordre de 1400 personnes supplémentaires sur la commune ! Et là je ne vous parle pas de la cohérence de la part monsieur Krempf de créer un village sur sa commune excentré de 10km avec tous les surcoûts de frais de fonctionnement pour la population Montaurousienne donc des impôts ! Alors vous pouvez au moins constater sur ce premier point que ce n’est pas l’équipe Bottéro qui a accru de façon considérable la population de notre commune ! Pour les autres points je vous répondrai dans un deuxième temps. Michel GRAILLE
@Michel Graille Merci Michel d'apporter au blog des éléments de réflexion sur l'avenir de Montauroux, à l'aube des élections de 2014. Concernant les Esterets du Lac qui constituent une extension du Montauroux ancien, vous écrivez "La commune de Montauroux a toujours eu un électorat majoritaire de droite et cela monsieur Krempf maire communiste de l'époque le savait; aussi avec le concours de syndicalistes de gauche ils avaient imaginés de créer un réservoir électoral de gauche en créant le "soleil des Adrets" aujourd'hui les Estérets du Lac. Ce réservoir était créé sous forme de coopérative pour réaliser 450 villas! Je n'irai pas jusqu’à dire un Kolkhoze mais on en était pas loin !" J'invite les lecteurs à lire l'histoire de ce village racontée par ceux qui en ont vécu les circonstances depuis le début [lien]. Ce témoignage est extrait du billet "Fête des 20 ans des Esterets du lac, Quartier de Montauroux" (cliquer). Je me permettrai de contribuer modestement au débat, avec l'oeil d'un "estranger" observant ce pays de Fayence et Montauroux depuis mon arrivée ici fin 1997. Cordialement.
Monsieur Robert Cecchinato, Vous avez dans votre liste de monsieur Huet à forte connotation de gauche, Philippe Vizier ancien premier adjoint de JP Bottero avec qui j'ai partagé de longues années, qui pourra vous dire si ma mémoire me fait défaut concernant la faible modification de notre part sur le POS. Oui un impact limité sur l’accroissement de la population de notre commune ! Dommage que vous n’ayez pas suivi mes actions en tant qu’élu à la commission de l’Urbanisme où j’ai été très vigilant sur le contrôle de l’accroissement de la population lors de la révision du POS où j’avais créé une sous-commission afin de contrôler toutes les modifications du POS au sein même de notre équipe ! Oui car je ne souhaitais pas que Montauroux devienne une ville mais garde son charme ! Ce POS modifié n’a nullement accru la population telle que vous le dites. Mais je pense qu’une grande partie de la population n’aurait pas appréciée que l’on fasse marche arrière sur le POS de J. Kremph pour garder cette commune comme dans le Cantal, alors qu’elle se situe sur le périmètre de la côte d’azur où la population elle-même demande d’avoir les mêmes infrastructures en rapport à la vie actuelle ! Je pense que vous-même appréciez ce jour de trouver sur notre commune ou avoisinantes la majorité des besoins quotidiens sans repartir sur la côte ! Ceci n’explique et n’excuse pas le manquement d’infrastructure routière et de la protection de l’environnement, oui je suis plus que d’accord pour maitriser l’urbanisation sans pour autant vivre dans l’antiquité ! Dites-nous quel est le programme de Monsieur Huet sur le POS ! Michel GRAILLE
Monsieur Pierre Ratcliffe, Je vous remercie pour votre participation et comme vous pouvez le deviner ou percevoir, j’essaie d’éclairer avec mon humble expérience d’élu et mon passé de Montaurousien les électrices et électeurs de Montauroux à l’approche des élections afin qu’ils fassent un choix en connaissance de cause et évitent de se faire berner par des mots qui seraient loin de la réalité mais électoralistes par des candidats avides du pouvoir ou du titre de maire ! Certains oublient que maire c’est un travail très prenant, je dirais plus qu’un temps plein de 35h incluant assez souvent les soirées et w-e et que tout ne peut pas se déléguer ! Qu’il y a de grosses responsabilités et un résultat à garantir à la population par rapport à son engagement ! Pour répondre à « l’estranger » je dirai que vous êtes les bienvenus parmi nous les autochtones qui devons représenter entre 10 et 20% de la population. Michel GRAILLE
Chers Montaurousiennes et Montaurousiens, La liste « Ensemble pour Montauroux « de monsieur Huet a créé un blog afin que chacun puisse s’y adresser, poser ses questions mais vous pourrez constater que depuis la mi-octobre il est resté muet ! Alors cela me fait penser que Monsieur Huet n’a pas le temps de le gérer ! Qu’en sera-t-il de la mairie qui n’est pas un blog mais une grosse entreprise s’il devait être maire suivant son désir ? Cela ne me parait pas vraiment sérieux lorsque l’on prétend gérer une mairie et que l’on arrive même pas à gérer un blog ! Il valait mieux ne pas le créer ! Car là une grosse et première faiblesse ai mise au jour de tous ! Michel GRAILLE
Enfin des commentaires qui donnent envie d'être lus, en dehors des règlements de compte personnels et d'attaque des hommes et où l'intérêt général est oublié !!!
Merci d'alimenter le débat sur l'avenir de Montauroux sur ce blog. Voici ma contribution de ce jour au débat. Je suggère que l'échange d'idées se poursuive par les commentaires en bas. Ils requièrent de sortir de l'anonymat. Vous pouvez y mettre vos contributions précédentes. Cordialement.
A messieurs les candidats à l’élection de Montauroux 2014, Pouvez-vous nous dire quelles sont les actions que vous avez prévues pour notre commune sur les points suivant : 1- Le village : Redonner une vie économique de proximité dans le village (maintien et création de nouvelles boutiques ) 2- Concernant la plaine : - Les problèmes de circulation et de sécurité routière - De protection d’environnement 3- Sur le POS 4- Sur le programme assainissement investissement (centrale d’épuration, réseau) et coûts pour la population tant sur les impôts que sur les tarifications aux usagers 5- Sur le programme de l’eau investissement (réseau…) et coûts pour la population tant sur les impôts que sur les tarifications aux usagers 6- Quelles sont vos domaines d’actions prévus dans le cadre de l’intercommunalité 7- Quelles sont vos actions pour l’intérêt de Montauroux que vous envisagez envers le conseil général 8- Quelles actions envisagez-vous envers la région pour la création d’un lycée Messieurs voici quelques questions pour lesquelles les Montaurousiens attendent des réponses précises, claires, sérieuses et non électoralistes qui ne seraient que des belles paroles générales ! Michel GRAILLE
242 commentaires:
«Les plus anciens ‹Précédent 201 – 242 sur 242c'était en 2009, évidemment tout n'était pas parfait mais il a fait de son mieux!
Eric Gal un homme de droite… et non un sans étiquettes comme d'autres fond pour ratisser large, quand on voit la liste de M. Huet pourquoi il ne se dit pas de gauche ? Attendons les programmes…
Je suis de droite mais je ne voterai pas pour un agent immobilier dont les panneaux publicitaires vous sollicitent tout le long de la plaine. Mais je parie qu'ils vont bientot etre retires !
je suis passé par là en fin de matinée, je crois qu' ils étaient en train de les retirer; et voyez le changement.
Donc vous dites qu'un Agent immobilier ne peut être Maire ? belle démocratie…
Mais essayer de voir un peu plus loin qu'un conflit d'intérêt … qu'est ce qu'un agent immobilier peut apporter de plus a la commune ?
• Ne pas se faire prendre pour une bille auprès des promoteurs dont je ne citerai pas de noms !
• Garder au mieux le foncier de la Municipalité !
• Qui est mieux qu'un Agent immobilier pour mettre a bien le PLU ?
…
Poser vous les bonnes questions :
Il vaut mieux un chef d'entreprise ou un médecin ?
Il vaut mieux une personne de droite ou de gauche ?
Eric Gal ! n'importe quoi ! Un agent immobilier .Même si je suis de droite je ne voterais jamais mais alors jamais pour un agent immobilier .
Enfin ! réfléchissez d'où il sort celui là d'un coup d'un seul ?
POLITICIEN !!! immobilier , maire ? encore un personnage imbu de sa personne .
Et puis ça ne donne pas envie d'aller dans cette agence immobilière du coup .
NON. Un agent immobilier ne peut pas être maire .
C'est du grand n'importe quoi .
A l' Anonyme du 23 octobre, 2013 17:51.
Oui peut-être une liste de droite , mais avec des incompétents , 1° premier adjoint qu'y pense qu'a faire des photos , 1 adjoint aux Finances ( 72 ans au passage) qui fait plus d'immobilier que de projet financier sur la commune et avec nouveau projet de lotissement elle est déjà dessus , 1 adjoint au cadastre ( il faudrait qu'elle nous parle du projet de la Marjolaine) pas très claire, etc... et par dessus tout un tête de liste Agent Immobilier , pensez vous qu'avec les émoluments de Maire environ 2000 euro , il va pouvoir mettre de l'essence dans l'Aston Martin.
Ils suffit de tendre l'oreille sur le coin des deux bar de Montauroux pour voir un ral bol général.
Soyez réaliste , vous voulez encore voir ces gens aux affaires à la mairie de Montauroux ( Magouille et compagnie).
JeanSanPeur
Est-ce qu'on pourrait savoir ce qui se prépare dans les autres Communes du Canton, sur ce blog dit de Pays de Fayence?
Montauroux ça suffit!!!!!!
Le Jean Sans Peur qui bave toujours masqué croit connaître beaucoup de choses sur le fonctionnement de la Mairie de Montauroux. C'est peut-être un conseiller municipal, qui sait?
C'est vrai je partage, Callian a eu la primeur, Montauroux sa dose, et les autres ......
Pas de chance , je ne suis pas un conseiller municipal et je n'habite pas Montauroux mais je bois mon café tous les jours sur la place et je discute et surtout j’écoute et les langues se délient.Et j'ai même vu des employés techniques faire audience le soir dans la permanence de Mr Huet et sa parle , je peux vous le dire.
JeanSanPeur
Voulez - vous voir Montauroux bétonné. ?
Et bien votez Eric gal et adieu votre village et son charme .
Bonjour chers amis Montaurousiens,
je veux faire part des interrogations des amis Montaurousiens qui m'interpellent sur les différents candidats, car ils se trouvent devant une grande difficulté de choix ! Un seul candidat a affiché sa liste à ce jour ! et l'inquiétude est grande ! Qui voter ?
Il est vrai que le choix peut être difficile dans la mesure ou les candidats n'ont pas tous affiché leur programme et leur liste !
Il semble y avoir un malaise pour certains Montaurousiens dans cette élection !
Effectivement je peux dire que cette situation est nouvelle et ce depuis les élections municipales de 1989 !
Les Montaurousiens semblent dans l’attente d’informations et sont inquiets pour leur avenir !
Cordialement
Michel GRAILLE
Votez Eric Gal !! Il vendra les terrains (qu'il aura au préalable passés constructibles et maisons et vous prommettra une jolie et peu cher Soleil Piscine !!
Aucun charisme, aucune droiture pour devenir Maire de notre village !
Arrêtez de vous arrêter aux disant "opinions politiques" mais votez pour un homme qui saura nous guider et qui a de vraies idées et de vraies valeurs sans intérêts !!! Ce qui dans le cas présent et depuis de nombreuses années concernent M. Pierre Jean ALFONSI .
Je vote pour M Pierre ALFONSI aussi .
C'est le seul qui sort du lot des requins !
Il est parfait pour notre village et sera le préserver .
Jean Sans Peur, mais pas Sans Reproche un je sais tout parce que j'entends tout à l'Annexe de la Mairie. Les news du Bar valent leur pesant d'or surtout après quelques tournées. Essayez d'aller boire un coup à Callian ou à Fayence, peut-être apprendra t-on autre chose et on laissera Montauroux tranquille.
M. Alfonsi a des defauts et de qualites mais il a le merite d'etre resté droit dans ses bottes malgrè la trahison de certains de ses pairs, et surtout ni lui ni sa famille ne possede de biens foncier a valoriser ! C'est un homme integre, aux valeurs republicaines solides, qui saura gerer Montauroux entre tradition et modernité.
Marianne
A l'arrivée du village de Montauroux , juste au dessus de la nouvelle boulangerie qui était avant une Agence Immobilière . Je le vois tous les jours en rentrant du boulot et je confirme il y est encore !
Mais Quelle prétention ! Il y a un grand panneau rouge et blanc"
"Tous ensemble pour Montauroux votez Eric Gal ."
Vous vous imaginez dire : notre maire est agent immobilier . Les gens rigolerons et
la réponse sera. oh là ! c'est pas bon ça.
Du reste L'UFC que choisir dénonce les pratiques abusives des Agences Immobilières
Alors maire et Agent Immobilier .
Quoi de pire pour notre village .
Tapez sur Google : " UFC que choisir dénonce les pratiques abusives des Agences Immobilières"
Et vous pensez convaincre qui avec ces arguments-là ? Vous nous prenez vraiment pour des simples d'esprit M. Gal !!!
Pourquoi tant de bassesse et de phrases assassines envers les candidats qui ont au demeurant tous de la valeur et le courage de se présenter à une élection locale......la critique a certainement du bon si elle fait avancer les choses mais pas à travers ce que l'on peut lire !!!!
Il faudra juger sur la sincérité des programmes de chacun et pour toutes les communes .
un agent immobilier n'a aucune competence en matiere d'urbanisme et d'applications des droits du sol. Sa vocation est de vendre des biens fonciers quite a donner des avis volontairement errones pour arriver a ses fins...
DOUME
Pour être agent immobilier et avoir la prétention de se présenter pour les élections municipales
il en faut du courage ! !
Heureusement les habitants de Montauroux ne sont pas aveugles et sont des personnes humbles.
Tout le contraire de cet agent immobilier " Eric Gal.
Le plus sincère et ça se voit c'est M.Alfonsi .Sans problème .
Dommage que M. Alfonsi ne se présente pas pour Callian .
Quelle est la liste pour la commune de Callian ?
Et qui gagnera à Callian ?
Liste FN déclarée à Callian ce jour, Mr JC BERTIN
alors faisons le jeu entre nous sur Callian.
La position de Pierre Jean Alfonsi a fait l'objet de cet article de Var Matin édition de Draguignan le 11 octobre 2013. Et le quotidien de s'interroger sur la position de JP Bottero Voir l'article.
Mesdames et messieurs,
En cette période d’élection une analyse de notre commune de Montauroux doit être faite à savoir tout d’abord quels sont ses points faibles et ceux qui nous perturbent particulièrement au quotidien ! et quels sont les besoins indispensables pour améliorer la vie au quotidien de la majorité de la population !
Je découperais la commune en deux parties pour y répondre: le village et la plaine.
En ce qui concerne le village il faut savoir qu’en 1989 lors de notre élection avec JP Bottéro, l’héritage du maire monsieur J. Krempf communiste était assez déplorable ! les rues et placettes à l’abandon, le stationnement et la circulation au cœur du village impossible et le début de l’abandon des commerces au détriment de la plaine !
Dès 1989 nous avions pris des actions pour essayer de rétablir la situation qui se sont concrétisées par la réfection et pavage des rues, des placettes, avec embellissement par la mise en place de bacs à fleurs, élargissement de la rue du clos pour améliorer la circulation, création de deux parkings, réfection de la mairie et création d’une subvention pour la rénovation des façades, d’une aide pour l’ouverture des garages en création de boutique ( refusée par la préfecture) , incitation de la population du village pour participer au concours du village fleuri,… mais malgré cela rien n’a fait pour enrayer la disparition des petits commerces !
Ce phénomène de désertification économique du village est malheureusement quasi irréversible face à l’évolution des mœurs de vie de la population et aucun des candidats ne peut y remédier quoiqu’ils en disent !
La seule solution serait qu’une personnalité artistique s’installe dans notre village et entraine un flux touristique qui serait alors le déclencheur d’une expansion comme l’ont été certains artistes ou vedette pour des villages de la côte d’azur ( Saint-Tropez, Vence…..)
Pour la plaine, certes on peut décrier son aspect industriel ! Irrespectueux de l’environnement ! ses problèmes de circulation, donc de sécurité, de confort de vie … ! A cela je réponds :
- Le POS appliqué ( zone artisanale et industrielle) depuis plus de 20 ans dans la plaine a été défini par monsieur J. Krempf
- Aucun aménagement foncier en matière de circulation n’avait été prévu et réservé
- Aujourd’hui il faut que la mairie décide et crée des routes ou contres allées de dégagement, impose un respect de l’environnement et esthétique …afin de permettre sécurité et fluidité des flux de voitures et meilleurs cadre
- Que le conseil général aussi, agisse sur ces aspects de la D562 qui sont de son domaine et qui à terme seront néfaste à la vie dans notre canton, tant pour les citoyens que pour les entreprises ! Alors si rien n’est fait sur ce point qui est devenu primordial pour tous les citoyens la situation pourrait économiquement s’inverser tant pour Montauroux que pour le canton!
Je dirai que sur une commune comme Montauroux il faut d’abord traiter en priorité les problèmes quotidien des citoyens qui sont la circulation, la sécurité, l’eau, l’assainissement, l’environnement, les écoles et passer au second plan les points qui ne sont pas vitaux afin de faire au mieux avec les budgets et sans augmenter les impôts.
Michel GRAILLE
Monsieur Graille, je pense que vous faites une erreur en disant que vous n'avez apporté que très peu de modifications. Après la révision partielle que votre équipe a entamée en 1989 et terminée en 1991, puis entre le POS de 1991 et celui de l'année 2000, la superficie urbanisable dans la zone UC (zone périurbaine) est passée de 9,42 ha à 35,70 ha.
En particulier pour la plaine et la zone commerciale, vous avez une mauvaise mémoire car ce n'est pas Monsieur Krempf qui a décidé de modifier le POS de 1991 pour passer de 13,86 ha de superficie urbanisable à 26,24 ha, presque le double, c'est sous votre mandat que ça s'est réalisé.
En résumé les zones urbaines qui représentaient 236,14 ha dans l'ancien POS sont passé 470,80 ha.
Pour finir je cite ce que votre équipe a écrit dans le rapport de présentation du document concernant les objectifs de la commune : "Le POS tel qu'il se présente à l'heure actuelle (celui de 1991, NDLR) , a absorbé une évolution démographique importante de la commune et a permis le passage à 4059 habitants. Dans les dix prochaines années, on peut prévoir un accroissement de la population la portant à 6000/7000 habitants." Conclusion, c'est bien votre municipalité qui a décidé que les montaurousiens seraient entre 6000 et 7000 à l'horizon 2010 et non celle de Monsieur Krempf.
--
Robert Cecchinato Liste ensemble pour Montauroux JY HUET
Bla bla bla bla bla ..Pour la liste JY HUET ..
Bonjour monsieur Robert Cecchinato,
Bravo pour avoir eu le courage de signer vos commentaires auquels je vous répondrai en 2 temps !
En ce qui concerne l'augmentation de la population de notre commune d'une façon très significative vous pouvez accuser monsieur Krempf et non monsieur Bottero et je m'en explique car il semble que vous avez oublié ou vous n'avez pas l'historique de notre commune !
Je vais donc essayer de faire court et de rappeler le passé :
La commune de Montauroux a toujours eu un électorat majoritaire de droite et cela monsieur Krempf maire communiste de l'époque le savait, aussi avec le concours de syndicalistes de gauche ils avaient imaginés de créer un réservoir électoral de gauche en créant le "soleil des Adrets" aujourd'hui Estérets du Lac.
Ce réservoir était créé sous forme de coopérative pour réaliser 450 villas ! Je n'irai pas jusqu’à dire un Kolkhoze mais on en était pas loin ! Oui car pour que cette coopérative puisse réaliser ce projet purement syndical de gauche, monsieur Krempf a fait des échanges de terrains avec la mairie des Adrets et à même rajouté une somme d'argent de l’ordre de 700 000F dont le maire des Adrets monsieur Coudenc avait usé pour sa propre campagne électorale ! Enfin ce projet qui a pris des années pour naitre, n'a pu l'être que lorsque les communistes sont arrivés dans le gouvernement de F. Mitterand ou monsieur Krempf était intervenu auprès de monsieur Marchais leader du PC !
Cette coopérative est née et a débutée les réalisations mais sa gestion était telle qu'elle a fait faillite avec escroquerie à l'appui !
Donc nous étions devant un gros problème car à cette époque des personnes avaient investi et réalisé environ une quinzaine de villas ! Une des solutions était de trouver un acquéreur privé promoteur pour essayer de sauver la situation et c'est ce que nous avons fait et qui s'est traduit par la réalisation des Estérets du Lac avec je pense à ce jour une population de l'ordre de 1400 personnes supplémentaires sur la commune !
Et là je ne vous parle pas de la cohérence de la part monsieur Krempf de créer un village sur sa commune excentré de 10km avec tous les surcoûts de frais de fonctionnement pour la population Montaurousienne donc des impôts !
Alors vous pouvez au moins constater sur ce premier point que ce n’est pas l’équipe Bottéro qui a accru de façon considérable la population de notre commune !
Pour les autres points je vous répondrai dans un deuxième temps.
Michel GRAILLE
@Michel Graille
Merci Michel d'apporter au blog des éléments de réflexion sur l'avenir de Montauroux, à l'aube des élections de 2014. Concernant les Esterets du Lac qui constituent une extension du Montauroux ancien, vous écrivez "La commune de Montauroux a toujours eu un électorat majoritaire de droite et cela monsieur Krempf maire communiste de l'époque le savait; aussi avec le concours de syndicalistes de gauche ils avaient imaginés de créer un réservoir électoral de gauche en créant le "soleil des Adrets" aujourd'hui les Estérets du Lac. Ce réservoir était créé sous forme de coopérative pour réaliser 450 villas! Je n'irai pas jusqu’à dire un Kolkhoze mais on en était pas loin !"
J'invite les lecteurs à lire l'histoire de ce village racontée par ceux qui en ont vécu les circonstances depuis le début [lien]. Ce témoignage est extrait du billet "Fête des 20 ans des Esterets du lac, Quartier de Montauroux" (cliquer).
Je me permettrai de contribuer modestement au débat, avec l'oeil d'un "estranger" observant ce pays de Fayence et Montauroux depuis mon arrivée ici fin 1997.
Cordialement.
Monsieur Robert Cecchinato,
Vous avez dans votre liste de monsieur Huet à forte connotation de gauche, Philippe Vizier ancien premier adjoint de JP Bottero avec qui j'ai partagé de longues années, qui pourra vous dire si ma mémoire me fait défaut concernant la faible modification de notre part sur le POS.
Oui un impact limité sur l’accroissement de la population de notre commune ! Dommage que vous n’ayez pas suivi mes actions en tant qu’élu à la commission de l’Urbanisme où j’ai été très vigilant sur le contrôle de l’accroissement de la population lors de la révision du POS où j’avais créé une sous-commission afin de contrôler toutes les modifications du POS au sein même de notre équipe ! Oui car je ne souhaitais pas que Montauroux devienne une ville mais garde son charme !
Ce POS modifié n’a nullement accru la population telle que vous le dites.
Mais je pense qu’une grande partie de la population n’aurait pas appréciée que l’on fasse marche arrière sur le POS de J. Kremph pour garder cette commune comme dans le Cantal, alors qu’elle se situe sur le périmètre de la côte d’azur où la population elle-même demande d’avoir les mêmes infrastructures en rapport à la vie actuelle ! Je pense que vous-même appréciez ce jour de trouver sur notre commune ou avoisinantes la majorité des besoins quotidiens sans repartir sur la côte !
Ceci n’explique et n’excuse pas le manquement d’infrastructure routière et de la protection de l’environnement, oui je suis plus que d’accord pour maitriser l’urbanisation sans pour autant vivre dans l’antiquité !
Dites-nous quel est le programme de Monsieur Huet sur le POS !
Michel GRAILLE
Monsieur Pierre Ratcliffe,
Je vous remercie pour votre participation et comme vous pouvez le deviner ou percevoir, j’essaie d’éclairer avec mon humble expérience d’élu et mon passé de Montaurousien les électrices et électeurs de Montauroux à l’approche des élections afin qu’ils fassent un choix en connaissance de cause et évitent de se faire berner par des mots qui seraient loin de la réalité mais électoralistes par des candidats avides du pouvoir ou du titre de maire !
Certains oublient que maire c’est un travail très prenant, je dirais plus qu’un temps plein de 35h incluant assez souvent les soirées et w-e et que tout ne peut pas se déléguer ! Qu’il y a de grosses responsabilités et un résultat à garantir à la population par rapport à son engagement !
Pour répondre à « l’estranger » je dirai que vous êtes les bienvenus parmi nous les autochtones qui devons représenter entre 10 et 20% de la population.
Michel GRAILLE
Chers Montaurousiennes et Montaurousiens,
La liste « Ensemble pour Montauroux « de monsieur Huet a créé un blog afin que chacun puisse s’y adresser, poser ses questions mais vous pourrez constater que depuis la mi-octobre il est resté muet ! Alors cela me fait penser que Monsieur Huet n’a pas le temps de le gérer ! Qu’en sera-t-il de la mairie qui n’est pas un blog mais une grosse entreprise s’il devait être maire suivant son désir ?
Cela ne me parait pas vraiment sérieux lorsque l’on prétend gérer une mairie et que l’on arrive même pas à gérer un blog ! Il valait mieux ne pas le créer ! Car là une grosse et première faiblesse ai mise au jour de tous !
Michel GRAILLE
Enfin des commentaires qui donnent envie d'être lus, en dehors des règlements de compte personnels et d'attaque des hommes et où l'intérêt général est oublié !!!
Qui attaque qui ? et quel règlement de compte ?
Chacun donne son avis.
"Personne ne se sent attaqué "en dehors de vous l'anonyme du 02 novembre 8.04 .
Jean-Marc Benoit.
Merci d'alimenter le débat sur l'avenir de Montauroux sur ce blog. Voici ma contribution de ce jour au débat. Je suggère que l'échange d'idées se poursuive par les commentaires en bas. Ils requièrent de sortir de l'anonymat. Vous pouvez y mettre vos contributions précédentes.
Cordialement.
On peut remarquer que Jean-Baptiste A. a deserté le blog !
C'est un des seuls qui était sincère et disait la vérité dans tous ces commentaires.
A messieurs les candidats à l’élection de Montauroux 2014,
Pouvez-vous nous dire quelles sont les actions que vous avez prévues pour notre commune sur les points suivant :
1- Le village : Redonner une vie économique de proximité dans le village (maintien et création de nouvelles boutiques )
2- Concernant la plaine :
- Les problèmes de circulation et de sécurité routière
- De protection d’environnement
3- Sur le POS
4- Sur le programme assainissement investissement (centrale d’épuration, réseau) et coûts pour la population tant sur les impôts que sur les tarifications aux usagers
5- Sur le programme de l’eau investissement (réseau…) et coûts pour la population tant sur les impôts que sur les tarifications aux usagers
6- Quelles sont vos domaines d’actions prévus dans le cadre de l’intercommunalité
7- Quelles sont vos actions pour l’intérêt de Montauroux que vous envisagez envers le conseil général
8- Quelles actions envisagez-vous envers la région pour la création d’un lycée
Messieurs voici quelques questions pour lesquelles les Montaurousiens attendent des réponses précises, claires, sérieuses et non électoralistes qui ne seraient que des belles paroles générales !
Michel GRAILLE
Enregistrer un commentaire