Montauroux 2008 , Union-Avenir-Progrés

Voici le site web du maire sortant, Jean Pierre Bottero , candidat à sa ré-élection. Voir le projet.

36 commentaires:

  1. Je note les liens de ce blog: Mairie de Montauroux, "parole du canton" et "paysdefayence". Pourquoi seulement "parole du canton"? quels sont les critères d'éligibilité?

    RépondreSupprimer
  2. Je ne vois pas sur ce site de possibilités de faire des commentaires.

    RépondreSupprimer
  3. Joli trombinoscope...
    Et de nouvelles compétences evidentes... notamment en matière de conduite de travaux et d'URBANISME !!! Qu'en penser ? Laisse Béton.

    RépondreSupprimer
  4. Ce programme très complet devrait en satisfaire plus d'un... Le maire sortant fait usage, à bon escient, de sa qualité de sortant, connaissant les dossiers, ce qu'il faudrait faire, etc... Les moyens financiers et le calendrier de tout cela sont du domaine de l'exécution du mandat. L'équipe adverse, ne bénéficiant pas de l'avantage du sortant, peut adopter ce programme, en tout ou en partie, et lui ajouter des éléments plus concrets, notamment en ce qui concerne la relation entre écologie et développement, et surtout une vision de l'avenir souhaité pour notre commune et le pays de Fayence. Ce programme n'est pas soumis à droit d'auteur....

    RépondreSupprimer
  5. c'est drôle, il n'y a pas de couples dans cette liste, ou alors, ils sont bien cachés !!

    RépondreSupprimer
  6. Non, il n'y a pas de droits d'auteur. Et voir l'indicateur de tendances (cadre de gauche)....

    RépondreSupprimer
  7. Ce sont les usines à béton qui vont se réjouir........

    RépondreSupprimer
  8. Robert Cecchinato14 février, 2008 19:21

    C'est étonnant de lire sur le programme de Monsieur Bottero la phrase suivante :
    "L'adaptation des conditions d'urbanismes (POS, PLU)"
    car il a dit en séance publique du conseil municipal qu'il y était opposé à cause des procès qui seraient intentés contre la commune.

    RépondreSupprimer
  9. L'aménagement du CAJI en centre d'accueil, laissez moi rire, c'est Jean-Pierre Bottero qui l'a fait fermer lorsque c'était une réelle structure d'accueil.

    RépondreSupprimer
  10. Je vois qu'une fois de plus le maire de Montauroux a trouvé des
    complices pour ses combines.
    J'espère que la liste de Mr KOHLER sera élue,j'ai rencontré ce candidat
    qui me semble tenir la route et qui n'a pas d'intérêts personnels à
    être élu.
    C'est sur que pour Mr Bottero s'il est battu, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    Et puis les employés de la mairie en ont raz le bol de sa dictature .
    L'on ne traite pas des fonctionnaires comme les employés de soleil
    piscine

    RépondreSupprimer
  11. Michel Kohler est un homme qui écoute avant de parler; et quand il parle, ce n'est pas un monologue mais un dialogue....

    RépondreSupprimer
  12. Curieux, on ne parle plus des marchés passés pour la place du Clos?Il y a il eux des clarifications?

    RépondreSupprimer
  13. Des couples solidaires et investis pour une commune qu'ils aiment ? Je ne vois pas de problème. D'ailleurs il n'y a pas d'incompatibilité légale.
    Les valeurs de la famille sont importantes et certainement plus saines que des liens d'opportunité.
    Quant à la "dictature", il existe en effet des procédés très graves mis en oeuvre pour évincer toute personne qui risque d'avoir des idées et de vouloir les exprimer.
    Gagner en semant la peur ?
    Il faut savoir qu'aujourd'hui dans notre si beau pays, patrie des droits de l'Homme, des fonctionaires reconnus pour la qualité de leur travail paient un prix fort pour un engagement citoyen et ce, sur un simple coup de fil...
    Espérons que quelques uns auront le courage de résister et qu'un sursaut citoyen leur donnera raison. Mais ce doit être vraiment très très difficile.

    RépondreSupprimer
  14. Bottero, fidèle à lui-même, emploie des méthodes indignes pour nuire à des personnes qui sont sur la liste alternative; des coups de fil en haut lieu... il faudrait que quelqu'un explique cela le moment venu....

    RépondreSupprimer
  15. je viens de me connecté sur ce blog , il est intéressant mais que de méchanceté sur certain "post" et celui là notamment, en lisant vos commentaires on dirait que vous avez peur.
    Pour moi cela sera projet contre projet et compétence d'équipe.

    Anais

    RépondreSupprimer
  16. où est la "mechanceté"? si certains ont peur comme vous dîtes, c'est parce qu'ils sont soumis à du harcèlement de la part de candidats aux méthodes indignes.... mais en vérité ils n'ont pas peur; ils veulent seulement exercer leurs droits de citoyens et ils l'affirment haut et fort. Pour le reste vous avez raison; ce sera projet contre projet... aux électeurs de se prononcer.

    RépondreSupprimer
  17. Dans le "trombinoscope" de JPB, pour un certain "gérant de SARL", spécialisé en urbanisme (ben voyons...), lire : agent immobilier ou marchand de biens immobiliers. Very interesting indeed ! So what ?

    RépondreSupprimer
  18. En temps que fonctionnaire territorial,travaillant à la mairie de Montauroux, je ne peux que constater que depuis des années comme d'autres de mes collègues qu'il y a beaucoup d'irrégularités, j'espère que Mr KHOLER ,s'il est élu demandrera un audit.
    Concernant les travaux tout le monde sais que les entreprises qui interviennent sont des amis du maire.
    Donc en ce qui concerne les appels d'offre cela me fait bien rire.

    RépondreSupprimer
  19. Il serait peut-être temps de préciser ces irrégularités et ces "coups de fil" mysterieux c'est le moment ou jamais

    RépondreSupprimer
  20. une montaurousienne de coeur en colère16 février, 2008 23:40

    Pourquoi mon commentaire n'est pas passé? Il n'était pourtant ni agressif, ni diffamatoire. Il était explicatif.
    "Une montaurousienne de coeur très en colère"

    RépondreSupprimer
  21. tous les commentaires sont publiés; vous avez dû faire une erreur de manip: sans doute avez vous omis de cliquer sur "publier" après avoir fait "aperçu"; renvoyez votre commentaire, je le publierai. mais en ce moement free adsl est en dysfonctionnement....

    RépondreSupprimer
  22. En ce qui concerne la peur de dénoncer les méthodes de Mr Botterro par des personnes du secteur privé ou certains fonctionnaires de la mairie.la méthode est simple à expliquer: pour certain corps de métiers de ne pas donner de suite à leurs candidatures sur des appels d'offre, en clair on passe un petit coup de fil et l'on les grille.( on attend d'avoir certains devis et l'on prévient les autres candidat de chiffrer en dessous)
    Pour les fonctionnaires de mairie,il y a les fameuses IAT qui varient de 2 euros à 300 euros selon la tête du client, ces primes sont données par le maire et lui seul décide,en plus de cela il y a les échelons qui sont au minimum : 1 an et au maximum 3 ans un bon agent passe ses échelons au minimum......), puis viens les grades qui passent par le centre de gestion du var, là le maire propose les agents aux grades supérieurs s'il le souhaite.
    Enfin si ces agents passent des concours le maire n'est pas obligé de les nommer s'ils réussissent leurs concours.(Facile de ne jamais les proposer
    Donc vous comprendrez que le maire peut régner sur son personnel ( qui sont contraints de se taire , fermer les yeux et ne rien entendre) décider de la carrière des agents il est donc très difficile de dénoncer les irrégularités qui se passent à la mairie de Montauroux,les agents ne peuvent pas dénoncer des faits anonymement.

    RépondreSupprimer
  23. Coup de fil anonyme, je ne sais pas. Irrégularités, peut être que le mot est mal choisi.
    Toujours est-il qu’il se passe des choses bizarres :
    -Samedi dernier, réunion publique aux Estérêts du Lac du candidat Bottero dans l’annexe de la Mairie, mise à disposition du candidat par le Maire Bottero, alors que la campagne officielle n’a pas commencé et que les candidats ne peuvent pas bénéficier de bâtiments publics. Irrégulier, même si c’est déguisé en réunion de quartier.
    -Le film présenté par le Maire à l’occasion des vœux de Bonne Année, sans doute financé par la commune. Au fait, Michel Kohler a-t-il reçu une réponse à sa lettre ouverte ?
    -Le quartier de la Ferrage, en chantier depuis 10 ans. La Mairie se déclare impuissante mais continue à donner des permis de construire pour des immeubles.
    - Pourquoi la Mairie ne donne t elle pas un démenti formel aux rumeurs persistantes concernant la passation des marchés de modification de la place du Clos.
    -Dans la plaine, un bâtiment commercial a été réhabilité, la surface quasiment doublé. La Mairie ne s’y est pas opposée, il n’y a pas de permis de construire.Esseyez de faire la même chose, pour voir.
    -La Mairie a fait procéder au déboisement de 2 ha de forêts dans le vallon des Fréyères, pour y mettre une décharge. Aucune trace d’appel d’offre et de revenus dans les comptes de la commune. En plus, elle porte plainte pour décharge sauvage alors que l’entreprise qui dépose les gravats est sur place depuis 2 mois. Le mal est fait.
    -Pourquoi tant de protestations des candidats à la propriété du lotissement de la Colle Noire, pour non respect des critères d’attribution des lots ?

    Je ne sais pas s’il s’agit d’irrégularité, mais l’image d’ensemble devient assez glauque.

    Pierre Spikas, journaliste à « L’éveil de Montauroux »

    RépondreSupprimer
  24. Concernant les travaux de la place du Clos et particulièrement l'office du tourisme l'entreprise de construction a eu beaucoup de mal à se faire payer.

    RépondreSupprimer
  25. JP.Bottero, c'est le genre "faites nous confiance, renouvelez notre mandat.... Ensuite on fera ce que nous jugerons le mieux pour vous....
    J'aime bien cette formule...
    Sa majesté du BOTTEROSTAN pourra continuer son règne.
    Je me demande pour avoir le bras si long s'il ne fait pas partie d'une secte ou de la franche maçonnerie?
    Ça va être dur de le déboulonner!

    RépondreSupprimer
  26. " la franche maçonnerie "......
    Pas mal !

    RépondreSupprimer
  27. Je dirait même que des maçons, il en connait franchemant beaucoup !

    RépondreSupprimer
  28. Maçonnerie, vous avez dit ma-çon-ne-rie ? Franchement, pour JPB, la différence se situe juste au niveau de la cédille !!!
    Signé : un (vieux) Montaurousien très en "Kohler"

    RépondreSupprimer
  29. bottero, le "roi soleil (piscine)" règne en maitre sur la commune! incontestablement! irrégularités? opacité? certains faits semblent de notoriété publique puisqu'ils font les gorges chaudes de tant de conversations!comment est il possible de ne pas le mettre en défaut???
    est-ce la peur du retour de bâton?
    les employés municipaux, fonctionnaires & autres, on peut les comprendre; ses "amis" bénéficient de ses largesses, ils n'ont donc bien sur aucun intéret de crier haro sur le baudet(oups! pas fait exprès...)mais bon sang!!!!!!!!il y a bien des gens ici, qui ne bénéficient d'aucun privilège douteux, qui ne sont pas soumis à la punition "municipale", et qui ont connaissance de toutes ces déviances!!!
    le déposer lors des prochaines élections oui, bien entendu, mais l'impliquer & lui faire rendre des comptes sur ses agissements semblerait il impossible???????

    RépondreSupprimer
  30. Maintenant que les 2 candidats à la Mairie de Montauroux se sont exprimés, il est intéressant de faire une comparaison de leur approche, de leurs arguments et de leur programme.

    Coté personnalité, aucun doute, l’un et l’autre ont la capacité de faire un Maire. L’un l’a démontré dans la fonction pendant 19 ans, la carrière professionnelle de l’autre est une bonne indication.
    Coté Michel Kohler, une page blanche, qui reste à écrire. On dirait qu’il en est capable. Sa connaissance de la région, récente, est sans doute un handicap d’un côté, mais aussi une liberté de l’autre, il n’est pas sous influence. Evidement, on ne peut le juger que sur ses analyses et ses convictions.
    Côté Jean Pierre Bottero, il y a son bilan et ses promesses. Il est beaucoup plus facile de se faire une idée, et c’est sa difficulté. Pour ceux qui habitent Montauroux depuis un moment, la comparaison entre le résultat et les promesses est lisible. Il faut aussi y intégrer ce qui n’a pas été fait, ou mal fait. Il n’y a pas, dans ses déclarations, beaucoup d’analyses et de convictions.

    C’est une autre différence entre les 2 candidats et qui résulte de ce qu’ils écrivent.
    L’un, Michel Kohler privilégie une « vue d’hélicoptère » avant d’agir, une vision long terme clairement exprimée. On peut craindre que son équipe et lui n’ont pas de projets à court terme. Ils disent qu’ils en ont, il y a une liste, ils veulent les inscrire dans un schéma plus global et en concertation avec la population.
    Jean Pierre Bottero a une approche plus « projets », je fais ceci, je ferais cela, plus homme de terrain, ce qu’il est, c’est un entrepreneur. Il revendique ses réalisations « à 90% ».On peut regretter l’absence de concept directeur, de critères de décisions, l’on est immanquablement renvoyé à son bilan pour juger. Dommage.
    Et il y a les zones d'ombres!!
    19 ans de métier, aucun doute, l’expérience est la. N’est ce pas trop ? Se sent il indispensable ? Ne doit on pas craindre qu’il poursuive durant les 6 prochaines années les mêmes actions que par le passé ? C’est le handicap d’avoir un bilan.
    Les listes. Celle de Michel Kohler, quelques personnes connues, des compétences si on en juge par les titres. Il parait qu’il y a des couples, couleur politique incertaine, Michel Kohler s’affirme de droite. Bénéfice du doute.
    Celle de Jean Pierre Bottero, pas mal renouvelé, des entrepreneurs, des personnes d’action. Connaissant la personnalité et le style de JPB, seront-elles à l’aise , il y aura - t’il débat ?On regrette l’absence des piliers de l’équipe précédente, car qui va faire tourner la boutique ?

    Dernier point : on ne peut qu' être étonné de la véhémence des oppositions à JPB lorsqu’on interroge des habitants de Montauroux. Elle est émotionnelle dans l’expression,parfois violente, souvent fondée sur des raisons concrètes. Manifestement, JPB ne laisse personne indifférent, neutre.
    Manque de dialogue ?
    Dans l’analyse ci-dessus, ce dernier point me frappe le plus.

    Pierre Spikas.

    RépondreSupprimer
  31. Vous êtes bien gentils tous avec vos reproches et vos bonnes idées pour contrer Bottero, mais est ce que en dehors du blog aussi vous agissez de la sorte ? Ou bien vous vous défoulés seulement sur votre clavier et que devant vos amis, devant les habitants ou lors des réunion de quartier ou publiques vous vous la fermée de peur que l’on vous juge du mauvais côté ? Il ne suffit pas de vous défouler dans un blog, mais il faut aussi faire prendre conscience aux électeurs qui vous entoure de vos idées sur personnage que vous dénoncez !
    Mon entourage est tout le temps en train de se plaindre de ces 19 dernières années et tout le mal qui a été fait, et lors de la réunion publique devant M. Bottéro, plus personne n’a osé parler, poser des questions et s’intéresser à ce qui les dérangés. Agir ce n’est pas seulement à couvert derrière son écran mais aussi sur le terrain. Alors répandez la vérité autour de vous afin d’agir vraiment et pour la bonne cause

    RépondreSupprimer
  32. Le candidat J.P.Bottero a mis sur son site des clarifications quant à la passation de marché des travaux sur la place du Clos.Merci, c'était utile pour que la fonction ne soit pas en cause.
    Qu'on se le dise.

    Pierre Spikas

    RépondreSupprimer
  33. Je crois qu'il faut dépasser la vision Montauroux seule et voir à l'échelle du canton. C'est pourquoi je vous soumets ces réflexions sur l'évolution de ce pays depuis 1968 (6800 habitants) à ce jour 25000 bientôt.... Voir cette étude.

    RépondreSupprimer
  34. Se projeter dans le court terme me parait difficile puisqu'il est impossible de savoir à ce jour ce qu'il restera dans les caisses municipales après les élections...
    Quant aux quelques personnes qui ont essayé de poser des questions au cours de la réunion de M. Bottero, elles n'ont eu que des réponses laconiques ou évasives, et sont restées un tantinet " sur leur faim" même lorsque le Maire a abrégé en invitant l'assemblée à se rapprocher du buffet...
    Les empereurs romains offraient du pain et des jeux au petit peuple. M. Bottero semble proposer - une fois de plus - du parpaing et des voeux pieux à ses administrés !
    Argos

    RépondreSupprimer
  35. Malgré cela je reste très septique.
    Nous ne sommes pas du tout convaincus,
    d'après des infos qui restent à vérifier, il y a eu des marchés
    trucqués; la bonne marche des choses sera qu'un audit soit
    réalisé. Après, je pense que certaines têtes vont tomber et que tout
    sera plus clair: pour les administrés mécontents du maire actuel.
    Ps : lors des différentes réunions du conseil municipal, sur les
    questions liées aux finances, Monsieur Bottero n'a jamais répondu
    clairement et semblait le plus souvent agacé et gêné.
    Il est certain que certaines questions ont dû déranger.

    Un citoyen à la recherche de la vérité.

    RépondreSupprimer
  36. je tiens a rectifier un message concernant le CAJI .Monsieur Bottero n'a jamais fait fermer le centre d'accueil,il a été fermé pour deux raisons, d'une part la "Villa des Roses" telle est son nom a je crois été construite en 1920. En 1998, nous avons subit la Règlementation Européenne avec ses normes draconiennes concernant le bâtiment, d'autre part, j'ai pris ma retraite cette année là sans trouver de remplaçant- donc acte François CARDI animateur de 1987 à 1998

    RépondreSupprimer

Tout peut être écrit et publié mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Les commentaires sont modérés. Je me réserve de supprimer tout commentaire indésirable selon les critères énoncés ci-après: propos racistes, attaques et invectives personnelles.