samedi, juin 15, 2019

Sur le transfert de la compétence eau assainissement à la CdC: l'article de Var Matin

Après la réunion Force et Confiance du 6 juin, l'article de Christian Godet sort ce samedi 14 juin... Il lui fallait réflechir pour ne pas se tromper. Ce n'est pas une réussite à 100%; le sujet est complexe. Dans la première partie, il est dit ".... la desserte d'abonnés particuliers, domestiques et agricoles dont le nombre est en constante augmentation." Ceci est faux. Ils sont en diminution.
La deuxième partie est consacrée aux réactions de l'auditoire. Beaucoup d'inexactitudes et d'approximations ici. Pourquoi associer la Cavem? En premier les droits d'eau ne sont pas cités;  or les droits d'eau sur la Siagnole datent de la fin du 19è siècle; ils sont de 425l/sec dont 88l/sec (20.7%) pour Fréjus dont la Cavem est l'héritier aujourd'hui. Pourquoi la Cavem aurait-elle 35% de la SPL ce qui revient à  augmenter ses droits d'eau à 150l/sec.  Et cela sous réserve du débit réservé à la rivière de 50l/sec en été et 100l/sec en hiver.
Cet article, notamment dans sa 2è partie, ajoute à la confusion car les propos échangés ne sont pas rapportés correctement mais interprétés par CG. Et le choix de l'image est mauvais.  Lire l'article ....

4 commentaires:

  1. Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires de Pierre Ratcliff sur cet article qui ne rapporte que les arguments de F. Cavalier et celui émis contre la com/com; c'est de la communication partisane....

    RépondreSupprimer
  2. C'est tout simplement un pigiste canardeux local; c'est comme la plupart de ses articles.

    RépondreSupprimer
  3. Les statistiques E2S des années 2017 (sécheresse) et 2018 (pluviométrie normale) sont ici. Cliquer.

    RépondreSupprimer
  4. Oui,la probité de ce "journaleux" est douteuse et depuis bien longtemps.
    Surtout connaissant son parcorurs...
    cela interroge.!
    A quand un renouvellement par la rédaction et Pierre Johan ?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email valide ou sous son nom. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.