mercredi, avril 28, 2021

A Saint-Maximin la Ste Baume: La cession d'un bien communal électrise le conseil municipal... De la construction à la place de biens communs

Les échanges ont été tendus entre le maire et l'opposition lors de la délibération portant sur le projet de vente de la mairie annexe et la maison de la jeunesse et des associations (MJA) dans l'optique de la construction de logements. Le point 40 de l'ordre du jour du conseil municipal de mercredi 16 avril 2021 s'est conclu par un vif échange entre le maire Alain Decanis  et deux élues de l'opposition, Mireille Boeuf et Vesselina Garello. L'orage a grondé au fil de cette délibération portant sur le bien communal situé boulevard Rey, abritant la mairie annexe et la MJA. Les élus devaient notamment autoriser la signature de la promesse de vente, puis la cession. pour un montant de 2.3 M€ au bénéfice de la société Unicil (filiale immobilière du groupe Action logement). Il s'agissait aussi d'autoriser le déclassement par anticipation du domaine public communal de cette parcelle.  Lire sur Var Matin 

 


 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email valide ou sous son nom. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.