mardi, juin 15, 2021

Fontsante: quelques rappels s'imposent.

Au risque de me faire incendier par les opposants au projet, rejoints maintenant par tous les maires et conseillers communautaires, il est bon de rafraichir la mémoire ...

En supprimant les apports de machefers et les tonnages  externes venant directement aux zones de stockages ISDND et ISDI, le site serait exclusivement dédié au traitement recyclage et valorisation des déchets de BTP: déconstructions, dépollutions et recyclages avec  un ratio de l'ordre de 70-72% de produits sortants sur produits entrants, donc 28-30% de produits stockés dans l'ISDND et l'ISDI.

37 commentaires:

Anonyme a dit…

Vous prenez des risques , vous savez qu’a montauroux il ne faut jamais dire la vérité , c’est pas bien.
Il faut laisser croire ce que Le pere , le fils et le st esprit veulent faire croire .( et la grenouille )
C’est bien , j’approuve , pleinement . Mais je suis Montaurousiens de naissance donc Mon avis ne vaut rien .

Anonyme a dit…

Donc décrier le projet comme une megadécharge est un nonsens

mika a dit…

c'est clair que c'est un non sens de dire que c'est une mégadécharge. malheureusement le simplisme, les raccourcis les slogans sont plus entendables pour certains...... Ces opposants s'arrogent le droit de la défense de l'environnement, quelle bande d'hypocrites et les élus qui sont contre également. Une belle bande d'incompétents et de médiocres dans ce canton

Anonyme a dit…

Je viens de lire le billet. Mega décharge un non sens; et 200 semi remorques par jour un autre non sens.

Anonyme a dit…

Non c’est 20 000 sémite remorque par jour .( qui ne sortirons de l’autoroute par une sortie étudiée et que pour eu loi de tout .
Méga Manipulation par les Verdimerdeurs d’extreme gauche et les élus (hypocrites et incompétents comme le dit electrolibre ) pour se refaire une santé

Anonyme a dit…

Espèce de Meghypocrite , vous êtes. Les non sens , vous les manipulateurs qui n’avait meme pas lu le projet .( scandaleux vous etes )

Anonyme a dit…

20000 vingt mille semiremorques par jour ??? À 20t par semi ça fait 400000 tonnes par jour. C'est fou.

Anonyme a dit…

Il a voulu écrire 200 par jour.

Anonyme a dit…

Non j’ai ECRIT 20 000 pour surenchérir au merdiverdeurmenteur , qui invente ce qu’il dit .

Anonyme a dit…

Après tous ces commentaires allez sur le site pour la défense de l'Estérel et du Lac de Saint Cassien. C'est peut être plus éloquent.

Anonyme a dit…

Si vous lisez tout ce que nous propose Mr RATCLIFF. Au plus haut vous saurez plus de chose
Que vos articles de merdiverdichiasserie sur vos sites de fausses infos de manipulation ,et de lavage de cerveau ( l’éloquence c’est peut etre autre chose qu’on ne trouve pas , loin de la meme su vos sites QI ne trouvent pas preneur ( et pour cause …..etc )
Il arrive un moments ou la manipulation et les fausses Nouvelles de merdicateurs , de
verdimenteurs et de gauchiateurs ne passent plus .
Il parait qu’ils vont sortir aux esterets du lac (sortie spéciale prévue )et faire un tres beaux et très gros rond points en remplacement de la place qui ne sert a rien ( elle nous coûtée cher…) pour que les bouchons de vaquions ne soient pas trop long .Véritable New de ve matin lu sur un site tres serieu .

Anonyme a dit…

C’est 4O tonnes par semi remorque . Ils sont spéciaux et fait sur mesure .
C’est donc 800 000. Tonnes par jours , sur 900 hectares .
C’est sur c’est de ce matin , sur le site spécial esteret du lac

Anonyme a dit…

Y a un monsieur + qui n'y va pas avec le dos de la cuillère !
ça me rappelle une technique du FN qui exagérait toujours, mais c'était efficace (la preuve, ils sont favoris aux élections)
pauvre France

Anonyme a dit…

Sauf que là, il ne coutera rien à personne, c'est uniquement VEOLIA qui investi et reverse des loyers et autres taxes à la comcom.
Faut arrêter de polluer le canton avec des politiciens qui ne pensent qu'à leur réélection, mais prendre un peu de hauteur, penser aux décharges sauvages partout dans notre arrière pays, et utiliser les abord des autoroutes comme zones très accessibles, sécurisables et zones ne risquant plus grand choses car déjà polluées.
Alors, Fonsante est un moindre mal, Le contrat devra voir sur le long terme.

Anonyme a dit…

Moi je suis ni RN ni fn ;ce que vous dites est les méthodes des extrémistes verts , les merdes de la société .
L’extrême gauche vous connaissez bien vous ??
Les cagoules dans les manifs , vous connaissez bien .
Ìls sont favoris car ils y a des abrutis comme vous . Vous ne savais rien de ce qui se passe en coulisse et vous La ramenez . Allez vous faire voir ailleurs .Mr là cuillère vaselinée . Le jours où vous ne serez plus la le RN sera a 20% . Vous faites peur a tout le monde .

Anonyme a dit…

Il y a la méthode bisounours PC et PS tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, et la méthode FN RN Ecolo, faire peur du nucléaire, des éolienne, des patrons vénaux, des immigrés. heureusement qu'il y a LREM avec les pieds sur terre (et quelques erreurs aussi) somme toute un peu plus humain (humaniste) comme beaucoup de LR aussi.
Le but des politiques c'est de gérer dans la durée, aussi les déchets sont à gérer dans la durée. Donc que proposez-vous messieurs et mesdames les politiques ? Faut bien proposer quelque chose au lieu d'être seulement contre les solutions en cours.

Anonyme a dit…

S'il vous plait arrêtez de dire que ce projet semble merveilleux et ne critiquez pas les gens qui aiment la nature, c'est un peu trop facile !!!!

Anonyme a dit…

Heureusement il y a de temps en temps une vérité qui
Sort . Comme la vôtre .

Anonyme a dit…

Non, il n'est pas merveilleux, mais l'homme pollue, il faut palier à ce défaut qui, quoi qu'on fasse, et malgré toute les bonnes volontés ne résulte que du constat que nous sommes des pollueurs.
Alors autant essayer de limiter les pollutions (avec un bon contrat, les produits traités, du BTP uniquement) cela ne devrait pas être un problème insurmontable mise à part un surcroit de poussière pour ceux qui on acheté pas cher leur terrains face à l'autoroute.
et j'aime beaucoup la nature

Anonyme a dit…

Pauvre minable . Vous aimez pas la nature idiot cretins betes .Vous vous aimez vous et rien d’autre .
Personne a dit que ce projet etait merveilleux , les gens normaux on dit qu’il fallait revoir , certains points et les corriger ( se sera fait certainement ) .
Nous critiquons les stupides qui ne vois pas plus loin que le bout de leur nez .
Notre nature , notre village , notre pays de Fayence on l’aime plus que vous car on le connaît vraisemblablement 100 fois mieux que vous .
Si vous aimez la nature ( c’est la mode d’en ce moment ca fait bien ) il y a des tonnes de déchets sauvages partout dans nos forets , et c’est de pire en pire , Vous pourriez passer vos dimanche a aller les netoyer ( il y en a qui le font sans palabrer et qui ne s ‘autoproclamer pas comme aimant la nature avec une étiquette sur le front pour recevoir la légion d’honneur . Les nombres constructions ,de mauvaise qualités ont ete multipliées par 10 c’est 5 dernieres années ,et les déchets sauvages (de ces memes maisons , par ces memes entrepreneurs de mauvaise réputation ) ont aussi été multiplié PAR 10 . Si on fait rien ( la justice ne donne pas les moyens ,et la police sait que cela ne sert a rien ,donc il font rien) dans 10 ans , il y aura des déchets sauvages partout . Exactement comme en ce moment avec les papier gras , les plastiques , les papiers CUL , les serviettes périodiques , les masques etc ….. laissé par nos verts dans tous nos plus beaux coins de campagne ou forêt .
Avant de dire n’importe quoi réfléchissez et vous avez tous les documents nécessaire de ces 5 ou 6 dernieres années a votre disposition ( voir plus encore ), pour vous instruire et comprendre le vrai probleme .Un e fois que vous aurez appris ce qui se passe vraiment , vous pourrez nous montrer votre étiquette sur le front pour qu’en vous donne une banane en récompense .

Anonyme a dit…

Oui c’est bien , mais attention on va vous de traiter de RN ou FN .meme si vous êtes rien de tout ca .
Moi aussi bien d’accord avec vous (ni RN,ni FN, ni PS , ni PC et surtout pas verts …)

Anonyme a dit…

Oui mais ,le nucléaire c’est l’energie la plus propre ( car on sait traiter les déchets )et la moins chère , donc pas ecolos ,les éoliennes sur terre elles donnent des dépressions au vaches ,et en mer elles font courir les graves et pâtir les sardines donc pas ecolo , les patrons ils font travailler les autres mais ils sont riches , donc pas ecolo ………
Il parait que les crabes , ils partent en courrant ( ca court vite un crabe ) ….

Anonyme a dit…

Vous avez vite fait de traiter les gens de minables. Comment voulez vous avoir un dialogue avec une personne frustrée comme vous . Tout ce que vous dites on le sait tous. Ce n’est pas en insultant les gens que vous arriverez à quelque chose .

Anonyme a dit…

Je ne suis pas frustré j’ai 2 villas et 3 appartements a Montauroux . Vous rigolez . Je suis en colères contres les connards .
Si vous savez tous ce qu’on vous dit ce que vous etes d’encore pire que ce qu’ils est possible de penser .
Vous n’etes pas MR ou Mme Plus , vous êtes ni plus ni moins que les autres . Mais les autres reflechissent ne disent pas n’importe quoi .
Je le dis et répète votre reponse prouve que vous n’avez toujours rien compris.
Comme tout les faux ecolos , qui pour faire bien , font n’importe quoi .

Anonyme a dit…

réponse à celui qui traite les autres de pauvres minables :
Ce n'est pas parce que vous étes aigris et frustré que vous pouvez dire n'importe quoi.
Je suppose que vous etes du type "oui ils faut des décharges mais surtout pas chez moi"
un conseil : ce n'est pas en se battant, uniquement verbalement, sur toutes vos frustrations, que cela soignera les problèmes.
Je vous rappelle qu'un site de traitement des déchets est fait pour éviter de polluer Toute notre nature.
L'homme pollue obligatoirement, alors avoir 1 site est énormément mieux que pas du tout et donc pollution partout.
Je serais d'accord avec vous si vous trouviez une solution qui ne pollue personne. Seriez-vous un bisounours qui croit encore qu'on règle les problèmes en les mettant sous le tapis ?

Anonyme a dit…

Le 20H54 vous etes malades .il faut apprendre a lire et laisser les grandes personne entre elles .Vous n’arrivez pas aux petits doigts. Des gens qui se battent pour avoir une décharge propre . Alors calmez jouer dans votre quartier et laissez les gens serieux faire leur boulot .( lisez ce qu’ils vous disent , c’est l’inverses de ce que vous comprenez , vous êtes très Grave )

Anonyme a dit…

F O N S A N T E une affaire de gros sous. Dans ce cas précis il faudra bien déléguer des gens à la hauteur - sûrement du privé - pour garantir à vie - les intérêts de l'ensemble du pays de Fayence bénéficiant ainsi de privilèges comparables aux pays de l'OPEP... WHY NOT ?

Anonyme a dit…

Ça peut rapporter gros a la comcom ,si ils n’étaient pas aussi nul ! Et a Callian aussi mais ils le savent tous et ils sont jaloux comme l’étaient tous les maires du syvom quand Madame Martin a réussi a faire faire terre blanche chez elle a tourette . Que n’a t elle pas entendu la pauvre , ( depot de bilan de toutes les entreprises du canton ,destruction de toute la nature , construction d’une route plus nuisible qu’une autoroute , contstruction d’un heloport pour les milliardaire allemand pollution absolue de l’air , sonore. …. ) Elles a tout entendu , c’est exactement l’inverse sur tout qu’il c’est passe .ET le finance de » tourette qui etait le vilains petit village du canton est devenu le plus riche .
Aujourd. ,hui pensez vous qu’ils seraient heureux le maire de montauroux que Callian deviennent plus riche montauroux , ou celui de saillant ….. Et non il faut tout bloquer surtout Callian ;
Mme Martin la haut au ciel elle doit se faire de foudre de rire en disant mais quels enfoirés ces chefs bidons de la comcom .

Anonyme a dit…

A oui le 20h54 il est bien atteint .Stade 4 ou plus .

Anonyme a dit…

Il y a qu'en même des habitants qui réfléchissent sur ce canton, et surtout qu'ils disent la vraie réalité au lieu de critiquer à tout va
Merci à ceux qui positivent
Avis aux râleurs et autres oiseaux de mauvaises augures, vous avez des contradicteurs qui se basent sur des faits et non sur des suppositions négativo-inadmissibles!

Anonyme a dit…

Ceux qui positivent c’est ceux qui veulent fontsante ( mais améliorée ) ou ceux qui ne veulent pas fonçante dutout ( et qui veulent que la tête et la peau de FC )
Il y a les râleurs pour et les râleurs contre , puis il y a ceux qui comprenne toujours pas ce qui se passse;
Mais Les preuves positivo-admissibles sont bien la ( enfin la , a la comcom )( allez les voir !)

Salut je part pour mon week de pêche , car tout ca m’indiffère completement et je suis super pret pour pêcher le gros poisson carnassier qui mange les petits ( il les attrape par derrière ce salopard )
Quand meme ces carnassiers c’est des salles bêtes , mais eux ils tuent seulement pour manger .
La rivière ,zen…heuuuuuu quel pied .. (pas les notre elles sont envahies par les verts )

Anonyme a dit…

Vous parlez du 1/4 constitué par copinage et intérêt personnel ( pour eux la réalité c’est fric , dollar , euros , livre sterling…… ) c’est vrai ils reflechissent et surtout ils comptent .
Les 3/4 qui constituent le rejet , ils se basent sur des faits . Vous vous basez sur vos (LES votres ) suppositions lamentablement pourries du debut a la fin ( les suppositions pas vous!) Sachez qu’il est impossible de donner des preuves sur un blog ( c’est automatiquement censuré, et c’est normal )
Essayez De faire comme les 3/4 ouvrez les yeux grands très grands et la vérité va vous peter a la gueule .
Bon week end . Bon vote . Vous avez vu il y a 1 adjoints de FC qui est avec l’ex colistiers de FC. Vous allez voter contre en bon godillot , votre chef superieir vous l’a demandé non?

Anonyme a dit…

Y a des élections dans beaucoup de pays, et ce sont toujours les plus extrémistes qui gagnent avec une abstentions de 75 à 80%.
Alors effectivement ils peuvent se vanter d'avoir gagné des élections démocratiques.
A votre avis Est ce que les abstentionnistes ont gagné en allant à la pêche ?
Est ce que le fait d'avoir des extrémistes qui vont piloter votre canton ou région va vous faire avoir le sentiment d'avoir gagné ?
N'oubliez jamais que Hitler a été élu démocratiquement, les électeurs voulaient du changement !!! Poutine aussi, et même Trump, Bolsonaro, Erdogan, ....
En démocratie tous les électeurs sont responsables (qu'ils votent ou qu'ils aillent à la pêche)
Et quand les élus ne sont pas bons, c'est aussi la responsabilité des électeurs.
Parfois il faut voter pour le moins mauvais et c'est aussi celui que l'on critique le plus. Mais c'est mieux ou moins mauvais qu'un extrême.

Anonyme a dit…

A partir du moment ou il y a 1/4 des gens qui pensent que voter pour des escrocs ( de droite ou de gauche ) c’est tres bien .Les escrocs se présentent pour essayer de faire leur petite magouille . Et il gagne toujours car ce qui vote ,change d’avis entre les 2 tours et vote au 2iem tour ( pour des raisons bidon ( front républicain , anti facho,…..etc tout ce qu’on entend par les donneurs de leçons , les professeurs de la pensée unique , les mr et mme plus qui pensent savoir mieux que les autres ……)
Le jour ou les votes tombe a 15%. Les élections seront ànnulée et la les escrocs seront pris a leur propre jeu , et les politique en place seront oblige de revoir toutes les copies de leur magouille .
Il n’y pas de moins mauvais sur ce coup .De toute façon au 2iem tour , les socialistes , les communistes , les extrémistes verts , les faux ecolos …….etc etc tous les bisous nours en plein déclin ( disparition totale ) vont se désister en faveur de l’escroc Muselier patron et amis intime de Raoult , celui qui fait fortune avec la chloroKIKIKIKIKInnnnne . Seulement ça devrait vous faire reflechir ,un chef de clinique qui fait passer ses intérêts avant la santé de ses patients , président de région ??( ca va peut etre vous rapeler quelqu’un .)
Ce matin j’ai essaye et en arrivant au bureau de vote quand j’ai la tête de gens ( qui sont nos elus. Usurpateur j’ai pas pu je suis reparti , c’est la premiere fois de ma vie !!!!!!)
PS: Vous avez parlé de l’abomination Hitler , l’horreur absolue ,l’inimaginable , oui !! Oui !! Hitler c’est 10 millions d’innocents morts a cause de sa folie et de sa haine . Vous avez oublié par pur hasard de parler de Lénine et de Stalline , eux c’est 60 millions d’innocents de morts . Il est normal quand on se veut donneur de leçons il faut pas les oublier ceux la , puis Mao ,peut etre faut ils aussi parler de Cuba ,tout ces communistes plus fachiste que tout les fachistes que vous citez .
Enfin votez bien . Muselier passera au 2iem tour .
Les départements inutiles complets .

Anonyme a dit…

Vous devez etre professeur des Écoles .on reconnaît le niveau de la connaissance totale bide ces gens .
Le moins mauvais chez les gens normaux , ca reste des Mauvais .
L’es électeurs ont ils vraiment besoin de gens comme vous , pour leur dire ce qu’ils doivent faire . RIEN n’est moins sur ! Aujourd hui les gens ( a part le 1/4 qui vote n’importe qui ) savent reflechir ,ne suivent plus betement les conseilleurs stupides et sans conviction .
Merci mais gardez vos idées orientées ( et farfelues pour ne pas dire plus )on est pas ou cour élémentaire .

Anonyme a dit…

Je ne parlais d'Hitler uniquement parce qu'il avait été élu, les MAO, Staline, Lénine, sont des dictateurs qui ont pris le pouvoir avec des idées (communisme) de partage très généreuses complétement illusoires mais comme les religions, ce ne sont que des outils de manipulation de masse comme les sectes (religion= secte car ils vendent un dieu que personne n'a jamais vu mais qui explique tout donc quand on ne peut pas expliquer un phénomène, c'est dieu qui l'a fait c'est plus facile) pour les "communistes", les dieux c'est eux

Anonyme a dit…

Ok . Alors on est pas si loin que ca , sur ca .
bonne journée l