lundi, juillet 19, 2021

Pays de Fayence: Quelle mobilité après le pétrole?

Quelle sera la mobilité après la fin du pétrole et la voiture individuelle multi-usages: trajets courts, trajets du travail, trajets de loisirs proches et vacances à grande distance? 

Ce billet sur l'utilisation du pôle multi-modal de Montauroux crée en 2020, face au collège Léonard de Vinci, m'a amené à ces réflexions. Il fallait faire ce pôle multi modal. Pour permettre le co-voiturage domicile-lieux de travail. C'est une infrastructure nouvelle. Ce pôle est-il utilisé? Pourquoi le proposer pour des navettes gratuites, cet été 2021, vers les bases nautiques du lac de Saint-Cassien?   Suite...

14 commentaires:

Anonyme a dit…

Attention sujet tres explosif .
Les habitants du pays de Fayence qui ont du mal a joindre les 2 bouts en travaillant ,beaucoup sans prendre de congés et en payant beaucoup d’impôts et notamment de foncier ( pour des terrains qu’on leur bloque un peut plus tous les jours .) ne sont pas sur la meme longueur d’onde
Que vous . Ils galèrent , peinent et souffrent en essayant de faire tout ce qu’ils peuvent .
Alors payer les navettes gratuites aux vacanciers alors que eux ne peuvent meme pas payer de petites vacances a leurs enfants , ca peut faire exploser la situation . Attention cela peut être interprété comme de la provocation ( on a un magnifique spécimen de provocateur en chef ,ne lui donnez pas les moyens de faire encore plus de mal )

pratclif a dit…

Oui c'est explosif, comme le changement climatique. Il faut se saisir de ce problème au sein d'un conseil de développement que je souhaite.

Anonyme a dit…

Oui , d’accord avec vous .
Un vrai conseil , local ,d’ici , Sans aucun des elus que nous avons .
Du sang neuf , frais , sans arrière pensées politiques ou autres .
En attendant , le grincements des dents de la plus grande partie des contribuables du pays de Fayence commence a faire du bruit .
Faites vite votre conseil de développement . Je le souhaite aussi .
Il semble que nos elus ne sont pas prêts écouter les conseils des personnes de la société civile non elus ( surtout les elus tres tres tres mal elus ..)
Vite votre conseil , on est avec vous .

Anonyme a dit…

Si on essaye de penser a autre chose que la voiture electrique ( autonomie faible , mobilité réduite )et si on pense a voiture a L’hydrogéne, tout peut changer ( plus de probleme de mobilité et d’autonomie, et de pollution ….)
La voiture electrique sera le Fiasco du siècle et la voiture à hydrogène on a tellement de retard pas rapport a certains pays que l’horizon est sombre pour nous .

Anonyme a dit…

Tout a fait

Anonyme a dit…

Je pense que la voiture électrique est une solution, seul la capacité à produire de l'électricité pas chère est la limite (pour le moment, nous avons la chance d'avoir le nucléaire) mais bientôt (dans 40 ans) nous auront des centrale à fusion (ITER) quand cela sera au point.
pour l'hydrogène, le problème est le même (par hydrolyse), pour en produire, il faut énormément d'électricité pas chère. A ce jour l'hydrogène en stock vient principalement du pétrole (les molécules sont plus faciles à craquer).
-Avantage de l'électricité, très propre et peu cher, moteur électrique facile à faire et fiable
-Inconvénient de l'électricité, le stockage en grande quantité, temps de recharge.
-Avantage de l'hydrogène, très très propre sauf à produire (grosse perte de rendement), procédé connu de stockage, maintien de la filière mécanique pour produire les moteurs, temps de recharge idem actuel.
- Inconvénient de l'hydrogène, moteur à priori moins fiable car beaucoup de mécanique, moteur plus cher à fabriquer, production de l'hydrogène très consommateur d'énergie, risque d'explosion (zeppelin).

Anonyme a dit…

Je pense que la voiture électrique est une solution, seul la capacité à produire de l'électricité pas chère est la limite (pour le moment, nous avons la chance d'avoir le nucléaire) mais bientôt (dans 40 ans) nous auront des centrale à fusion (ITER) quand cela sera au point.
pour l'hydrogène, le problème est le même (par hydrolyse), pour en produire, il faut énormément d'électricité pas chère. A ce jour l'hydrogène en stock vient principalement du pétrole (les molécules sont plus faciles à craquer).
-Avantage de l'électricité, très propre et peu cher, moteur électrique facile à faire et fiable
-Inconvénient de l'électricité, le stockage en grande quantité, temps de recharge.
-Avantage de l'hydrogène, très très propre sauf à produire (grosse perte de rendement), procédé connu de stockage, maintien de la filière mécanique pour produire les moteurs, temps de recharge idem actuel.
- Inconvénient de l'hydrogène, moteur à priori moins fiable car beaucoup de mécanique, moteur plus cher à fabriquer, production de l'hydrogène très consommateur d'énergie, risque d'explosion (zeppelin).
dans tous les cas, il y a une énorme évolution des travailleurs du secteur automobile qui va déstabiliser les employés actuels, les entreprises de réparation (plus de pots d'échappement, de réservoir à carburant, ...etc, les constructeurs auto et pièces mécaniques.
Mais je ne crois pas du tout à une grande évolution de la mobilité, les gens ne vont pas arrêter de bouger, seul l'outil de déplacement va évoluer.
Une RD101 quel quelle soit restera un besoin, mais la pollution générée sera très limitée et permettra de passer dans des zones à risque qui ne seront plus à risque (ou presque).

Anonyme a dit…

C’est super .oui oui .j’aime ( à parts l’explosion ´du zeppelin vous savez bien que ce n’est plus la même chose)( vous devez connaître la résistance des bouteilles d’hydrogène , même dans les flammes , …mais. C’est rien ça … )( le Gpl est 10o fois plus risqué et pourtant ça marche , donc avec 10 ou 15 ans d’etude en plus il y aura plus de problèmes).
Pour une planète très propre donc électricité centrale à fusion et iter etvoiture , avion , camion …..etc etc hydrogène … Il faut juste y croire ( 2 ressources inépuisables et propres). Dans peut de temps on saura les maîtriser toutes les 2 , enfin si on veut bien , pour ça il ne fait plus perdre de temps et surtout faire de l’ecologie et ne plus écouter les verts.

pratclif a dit…

OUI rien n'est simple. Tout est interconnecté. L'hydrogène sans pétrole c'est l'électrolyse de l'eau par l'électricité, renouvelale et nucléaire. La fusion un jour? Voir cette vidéo si vous comrenez l'anglais, sinon il y a transcription en français. Un jeune garçon Taylor Wilson a réalisé la fusion nucléaire dans son garage. Oui oui.

Anonyme a dit…

effectivement, le zeppelin était peut-être un peu fort au vue de l'évolution des techniques. C'était juste pour dire que tout progrès a ses propre risques plus ou moins maitrisés.
En conclusion, le progrès est là et comme le disait Victor HUGO, "le progrès est une révolution à l'amiable". A notre époque, c'est pas toujours à l'amiable, mais ça avance !
Il n'y a que les écolos intégristes qui ne veulent surtout pas de l'amiable, ils perdraient leur raison d'être. Cela va bientôt être vérifié par la désignation de leur représentant à la présidentielle, il vont choisir celui ou celle qui a le moins de chance d'avoir des voix (désolé pour Yannick JADOT )

Anonyme a dit…

La coreé du « SUD. » travaille la dessus depuis des années ,(voiture et moteur à hydrogène). Ils ont une avance énorme , et ils sont tres Forts et tres discrets
Quand vous voyez la qualité des voitures ,de leur technologie ,de leur ordinateur ,de leur electronique …..et quand vous pensez qu’ils travaillent entre 50 et 60 h par semaine ??
On va prendre une douche froide dans tres peut de temps . Mémé les méthode pour avoir des stocks d’hydrogène ils ont 50 ans d’avance sur nous (ils ont plus les méthodes du siècle dernier leur méthode mises au point par des super super ordinateurs aux puissances inimaginable ,ressemble encore a de science fiction ,chez nous ). Il faut qu’on se bouge . Le temps de la vieille Europe est passée , on dépend du pétrole des autres et on va dépendre de l’hydrogéne des autres ( comme on dépend en ce moment des batteries chinoises pour nos voitures électriques pour les promenades familliale du week( -150 km A et150km retour - une plaisanterie de constructeur automobile )( si la chine n’exporte plus ses batteries la France est totalement paralyser) (meme avec la nouvelle usine qu’ils font )
Je crois fermement que l’avenir pour avoir une super planète pour nos enfants est la .
( ca fait beaucoup d’ennemi , tous ceux qui dépendent de l’économie du petrole, et leur suite , tous les pays les plus riches ……….) il ,faut y croire , c’est l’avenir pour nous les vrais écologistes ( les anti-Verts )

Anonyme a dit…

Tiens ,mon commentaire sur les envies des chinois,indiens et africains a disparu...Pas assez politiquement correct?

pratclif a dit…

"Tiens ,mon commentaire sur les envies des chinois,indiens et africains a disparu...Pas assez politiquement correct?"

Non ce comentaire n'a pas été refusé: il n'est pas venu; refaites le.

pratclif a dit…

Si c'est a ça que vous pensez....
Et les chinois,les indiens ,les africains ???ils font quoi Ils rêvent tous d'avoir une voiture ,pas de rouler en trottinette pour bobos ou de réduire leur consommation
C'est le tonneau des Danaïdes
Ce commentaire a été posté sur le billet Jean jouzel 23 juillet