Et si les communes les plus historiquement impliquées (les Adrets, Tanneron, Montauroux et Callian)... nous proposaient autre chose? Comme ici la mine de cuivre de cap Garonne.. On peut rêver!Voir cette video You Tube (cliquer sur l'image).
et cet album de photos
Ou comme le musée des gueules rouges à Tourves
27 commentaires:
Pour faire travailler 40 personnes minimum a l’année ( plus un centaine par retombée ..) et apporter l’esquivaient de 930 K euros par ans au pays de Fayence , il faut qu’il y ai pas mal de visiteurs payant « assez cher. » tous les jours qu’îl pleuve ou qu’il vente .
NON ,NON. Pas tous les rêves deviennent réalité , …….non non non
Cap Garonne était, il y a 40 ans une mine non sécurisée dans laquelle, j'allais prendre de l'azurite ou malachite, de très beau "cailloux" bleu et verts. Il y avais un intérêt géologique, culturel et aussi artistique a en faire un musée. Le succès de ce site est surtout lié au coté artistique (beauté des minéraux) avec en plus une ballade super sympa au dessus de la mer sur une colline exempte de maisons, un site en pleine nature avec vue mer.
Fonsante, il n'y a pas la mer, il y a une vue sur quelques maisons qui ont une vue sur l'autoroute (et pas seulement la vue, il y a aussi le bruit). Pas sur que ce site ait un succès un jour. Les cristaux de fluorine de Fonsante sont beaucoup plus "fade" que ceux de Cap Garonne.
ouf enfin ouverts aux bonnes idées dans le seul intérêt du PAYS DE FAYENCE ! assez de ces ambassadeurs de multinationales pour faire simple.
A oui alors c’est de bonnes caguades d’idées . Comme les 2 messages précédents le font entendre .
Mais en général en envoyant des stupidités de la sorte on casse la chose , car seul les couillons suivent ( couillons c’est gentil chez nous les ploucs de la campagne ) et la vraie discussion cesse toute seule .
Désolé, mais cela aurait pu être une bonne idée, mais très très loin d'être rentable. Par contre, si la Mairie de Montauroux veux encore dépenser outrancièrement et inutilement, elle le peux, elle n'est plus à cela prés.
Ce que je retiens c'est que les communes d'Hyères, du Pradet et de Carqueirane se sont unies pour créer cet espace à partir d'une mine fermée pour causes d'épuisement géologique, technique et économique. Ne peut-on pas adopter la même démarche? J'en reviens à des propositions que j'avais faites: une ferme aquaponique et une grande ferme photovoltaïque; ou une bulle tropicale aussi avec une ferme photovoltaïque; ce qui n'empêcherait pas en même temps de la valorisation de déchets de BTP.
Comme pour tout projet : Qui finance ?,
Même si l'idée est séduisante, cela demanderait un budget assez conséquent avec une rentabilité très très faible.
En fait, cela aurait un sens si cela faisait partie du deal avec l'opérateur privé du traitement de déchets en permettant aux visiteurs de bien voir la conformité du type de déchet, et même ludique s'il y avait une partie visite industrielle.
C'est un point auquel personne n'avait pensé, preuve que l'intelligence collective est bien supérieure aux râleurs de tout poils (notez bien que je dis râleurs et non intelligence des râleurs).
Les idées avancent petit à petit !
Bien d'accord. Pourquoi les. Communes concernées ne créeraient elles pas un groupe de travail pour élaborer des propositions ?
Pourquoi ? Non ? Et non ……..
L’intelligence collective a Montauroux ? Et non ? ….
Il y a une seule intelligence à Montauroux .
Merci à Yann Amare.
Beaucoup du pays de Fayence sont d’accord avec vous.
Çà devient lassant ce genre de réponse.
Certains se sont amusés a calculer. ,pour transforme en Musée ,et tout dépolluer (vraiment , il faudra le faire vraiment un jour , pas semblant ), avec toutes les normes de sécurité , les voiries. , l’eau , …
2000 K euros , c’est bon on peut y aller . Retour sur investissement dans 350 ans si il y a des visiteurs payant ;
Putain que c »est lassant .
Comme je le disait plus haut, il faudrait que cela fasse partie du cahier des charges
Pour l'opérateur, cela ne serait pas aussi couteux si prévu dès le départ
Pourquoi c’est lassant , votre reponse prouve que vous êtes l’intelligence collective .
Vous savez nous on sait pas et on lasse ( mais croyez moi ,nous sommes plus que lasse de la conduite de vos copains .
Personnellement j’y suis souvent allé avec des copains qui travaillaient la bas ,(les 3x8)
Premièrement il n’y pas de quoi faire un musée , 2iem si un grain de folie nous poussé a le faire ,inscrit ou pas au cahier des charges se seraient le plus gros fiasco culturel de tout les temps . Quand on voit le manque fnancier qu’il y a dans l’immobilier culturel
En France (on est oblige de faire un loto sur lequel se prend les meme pourcentage que sur les lotos. De laFDJ) pour essayer de rajouter quelques tuiles par ci par la sur des monuments historiques d’une beauté et d’une histoire grandiose , qui pourrissent dans leur coin . Et la vous voudriez dépenser des milliards pour retaper des hangars, pollues , salles , dangereux , .. des galeries non sécurisées ( seule l’entrée principale est fermée ..) ( certaines galeries vont jusqu’à Mandelieu !!)
Non c’est pas serieux il vos mieux laisser pourrir en l’état et polluer atout jamais le site.
Les adrets pourront voir évoluer leur panorama , en meme temps qu’ils polluent notre lac avec leur décharge qui s’écoule dans le petit ru qui va au lac .
En partant du postulat que tout va être rénové, et comme la tendance est au visites des entreprises, je ne vois pas pourquoi cela ne pourra pas s'appliquer sur ce site. Cela permettrait de faire accepter le site et prouver qu'il est bien "propre", ce n'est peut être pas le cas de la décharge des Adrets à proximité des Esterets !
Toujours chercher une solution convenable !
Beau postulat , Mais ?,
Les adrets ils ont l’autorisation des esterets du lac de mettre la décharge a la limite de montauroux , ils ont l’autorisation de polluer le lac toujours par les esterets ,et leur grand chef apache « cochisuette aux longues dents de cheval . » Les Montaurousiens n’ont rien a dire , un point c’est tout .
quand c'est prévu dés le départ, à la construction ou rénovation des bâtiments, cela ne coute pas beaucoup plus cher et donc devient réaliste? contrairement à l'ajouter à postériori, bien évidemment.
Si cela faisait parti du cahier des charges, je pense que c'est raisonnable et réaliste de le demander dans le cadre de l'aménagement du site.
Tout le monde pourra voir et se rendre compte de ce qu'est un centre de traitement des déchets. Ludique et permettra de faire baisser la pression.
Le tout le monde , n’oubliez pas que. « le narcisse. » .il sait tout ça tres bien .
Sa seule préoccupation c’est de detruire FC et tous les projets Prévu par FC .
Sa majesté , a tronqué toutes les vérités ,il fait peur aux crédules , il organise des réunions mascarades , il manipule ses confrères elus comme de marionnettes et pas un manifeste un avis contraire .
C’est foutu pour ce projet , les oiseaux de malheur ont gagné . La pression ne baissera jamais . Mettons tous nos déchets a Bagnols en forêt , agrandissons encore et encore la décharge la plus polluante de France . ILs veulent bien etre les dindons de la farce alors laissons les recevoir nos déchets . Laissons pourrir fonsante avec tout ce que cela comporte .un jour peut etre a la comcom il y aura un ou des responsables qui Feront ce que le pays de Fayence attend , pour l’instant il le détruise de tous les cotés .
Nous ne méritons pas mieux , nous avons laissez faire , subissons . STOP c’est fini .
Maintenant, le projet Fontsante a été refusé.
Vous ne devriez pas continuer à avoir cette haine , çà ne sert à rien. Il vaut mieux trouver d’autres solutions plutôt que de rabâcher les mêmes choses, Narcisse etc etc.... on en a marre de lire les mêmes choses.
Les jour ou j’aurais besoin de vous pour décider de ce que je dois faire n’est pas arrivé.
La haine pas dutout du dégoût , oui .La haine c’est pour lechnigniou . Le dégoût c’est pour les citoyens qui comme moi qui vont devoir payer avec leurs impôts , le cagades monumentales de votre dieux . ( qui auraient pu etre payée par fonsante )( comme le conseiller de votre dieux. RAB de votre fonsante .) Pour les poubelles le var à Bagnols en foret c’est bon mais ça coute 500 000/an a la comcom , c’est a dire NOUS .
Moi j’en ai marre de vous lire vous et je ne le dis pas ( par contre je dis je pas on )
Je vies d’apprendre que l’eau avec les nouveau service va augmenter , ca vous parle un peu ça ? Non . Heureux les simples d’esprits , ils planent .
Nous pouvons tous en cœur souhaiter une tres bonne fêtes a Narcisse , en ce 29 octobre .
UNE NOUVELLE ORIENTATION DE FONSANTE ? OPA DE VEOLIA SUR SUEZ / L ELYSEE DANS LE VISEUR DE LA JUSTICE !!!la collection de PDG avec celui d'ENGIE, l'ami de MACRON un dénommé KHOLER (rien à voir avec les chocolats),à la baguette) bref une collection de braves gens préoccupés à notre bien être...
C'est la France éternelle ça. Toujours en révolte contre ses dirigeants. Zemmour pareil.
Les gens préoccupés pour notre bien etre , nous ven avons ici a la comcom , non ?
Vous pensez que ugo ressemble a Zemmour , a ben ça alors ? Peut etre en reve , comme il dort beaucoup l’Ugo il peut rêver n’importe quoi .
Peut etre on va attendre les élections , si les verts gagnent ils vont mettent des fils de fer Barbelés électrisés , et rajoutent bées champs magnétiques pour éviter les drones curieux a fonsante .
On ne sait jamais , si il faut sortir les armes , préparons nous a nous entretuer .Moi j’ai ressorti un vieux fusil a pierre qui datte de la bravade anniversaire de la st Barthélémy .
Enregistrer un commentaire