La Communauté de Communes fait de la préservation de la ruralité un objectif du Projet d'aménagement stratégique en cours le PAS.
Et nous venons de passer en alerte sécheresse renforcée, le 16 août 2023.
La Communauté de Communes fait de la préservation de la ruralité un objectif du Projet d'aménagement stratégique en cours le PAS.
Et nous venons de passer en alerte sécheresse renforcée, le 16 août 2023.
34 commentaires:
Seul les permis des particuliers Montaurousiens de souche (sur des grosse surface 2500m2 , 5000m2 , 10000m2 ) sont bloqués , meme ceux qui ont payé jadis une borne a incendie ( avec la pression valable , identique aux nouvelles installée par la comcom )
Vous n’allez pas faire comme si vous ne saviez pas ?Depuis des années toutes les infos sont passées sur votre blog !!! Ils vous donnent a manger et a boire et vous mangez et buvez . STOP arretez de nous prendre pour e que nous ne sommes pas .
La France entière sait que le N° 1 et le N°2 de la comcom , sont ripoux jusqu’à l’os. Alors Stop arretez !
Le site de ces maisons était une friche industrielle ex ferronnerie Eloi ex garage. La municipalité n'a trouvé rien d' autre...
Les Montaurousiens ( vous savez de Montauroux depuis 3 ou 4 générations…… ceux qui ont fait Le Montauroux d’avant c’est a dire le village magnifique d’il y a 30 ans et avant. , pas la poubelle qu’il est devenu aujourd’hui ..) peuvent vous dire que de l’autre coté du garage et de la ferronnerie poubelle c’était un magnifique champ de cerisier , acheté par qui , et revendu a qui on vous laisse le decouvrir .Un indice pour vous aider , c’est celui qui a fait gagner les elections a l’équipe en place .(petit échange de services )
Oui, enfin les montaurousiens de souche depuis 3 générations comme vous le dites si bien ne se sont pas gênés pour vendre leurs terrains agricoles à des promoteurs. Alors il ne faut pas être offusqué ……
Non ils l’ont vendu a un autre Montaurousiens elus longtemps , tres longtemps , beaucoup trop longtemps qui aimait 2 choses ( l’argent et l’alcool) qui a attendu que toutes les modifications nécessaires a l’acceptation du dossier soit possible grace q l’equipe actuelle en raison des services rendus .Offusqué pas le moins du monde , car tout ce passe comme ça. Tu me donnes , je te donnerai , tu me donne pas tu n’a droit à rien degage . Bonne journée .
Et en avant pour la multiplication des clapiers, pourvu que les propriétaires de terrain se sucrent, laissant les problèmes à la communauté qui devra inventer même la création d'eau....
Hypocrites !
Il parait que l’on rejette 100l/s dans la Siagnole ( normalement on devrait rejeter 40l/s) .vous êtes vous l’hypocrite et plus encore mais l’étude de fond est en cour ! La vérité sortira et elle va faire mal tres mal , réaction du service des pompiers)
La comcom actuelle n’a inventé que les mensonges et la corruption ( meme de certains services dracenois , inimaginables ) L’eau elle la jetté et continue a le faire (a Seillans par exemple ) mais BFM a dit de se taire .
Vous avez pas bien compris le probleme . Les propriétaires avaient des terrains assez cher , la plus grande partie pensaient les mettre de coté pour leurs enfants ( peut etre n’avez vous pas d’enfants , ou si vous en avez ils ne comptent pas pour vous ?). Puis il est arrivé la troupe de godillot ,qui ont suivi les yeux fermés les désirs de la plus horrible personne , la plus méchante , revancharde et jalouse de tout et la magouilleuse existante au monde . Oui cette troupe a déclassé et rendu inconstructibles les terrains qui ne valent plus ( mais qu’appartiennent toujours aux meme citoyen qu il y a 70 ans ) Ces citoyens ont travaille toute leur vie pour rien ,et leur enfant n’auront rien .Ils pourront devenir fonctionnaire et louer un appartement dans les nombreux bâtiments des anciens elus .
Hypocrites vous dites ?
Si ce probleme touchent un jour mes enfants je pense ,j’appliquerai la politique du « œil pour œil , dent pour dent . ». ÇA n’arrive pas qu’aux autres ,Quand on reçoit les meme coups que l’on donne , voir plus fort encore on s’aperçoit que ca fait mal et qu’on avait tort .
Bonne journée ( pour vous juste pour vous , l’eau a ete crée il y des milliards d’année , meme sur mars , Jupiter , Neptune …mais pas a seillans et Montauroux ,il y a un bon brevet à déposer la ! Vous savez H2O )
@l'anonyme 19/8 9h22.
Oui c'est bien là le paradoxe que j'explique depuis des mois! La Siagnole (plus de 80% de notre ressource en eau potable) - réservoir karstique de 100m2 de superficie de bassin versant - est bien pourvue en eau depuis les pluies abondantes de début juin. Sans renouvellement par d'autres pluies, il y en a jusque fin août avant l'étiage. Les débits que je connais et observe aux sources c'est 450l/sec, consommés à 240l/sec par le pays de Fayence, 110l/sec par les Adrets St Jean de Cannes et le littoral, et 100l/sec laissés à la rivière. Je dis "laissés" à la rivière. Le paradoxe c'est que si on ne consomme pas d'eau, ou moins, par respect de l'arrêté préfectoral du 16 août, on doit rejeter plus d'eau à la rivière; les recettes de la Régie de l'eau sont alors diminuées avec effet négatif sur ses frais de fonctionnement et ses capacités de financement. Il faut trouver un moyen spécifique au pays de Fayence de gérer l'eau de la Siagnole.
Ceux qui se plaignent de fait de l'obligation de "laisser" un peu d'eau à la rivière plutot que multiplier encore les habitats/clapiers doivent rêver de voir s'installer un environnement maghrebin genre "ouadis" à sec les trois quart du temps. Comme la place du douar de Montauroux pour l'ambiance actuelle (et future).
100 m2 de réservoir ? Nous n'allons pas aller loin avec cela. Mais faisons confiance aux cerveaux musclés de nos "élites" locales pour inventer la pluie.... au besoin en pissant dans la rue depuis leurs fenêtres.
Il y a erreur sur le chiffre mr Ratcliffe
Oui excusez mon erreur de clavier. C'est 100km2 et ça ce n'est que la montagne de Malay. Car le bassin versant complet c'est 540km2... Il fait chaud !
100 km2 = 100 millions de m3 400mm de pluies = 40 millions de m3 80% d'infiltrations = 32 millions de m3 dans le réseau karstique.
Voilà il va etre content , le danseur qui veut la pluie .
Exactement..faudrait cesser ces discours de souche puériles...les mêmes souches se sont enrichis en vendant des terrains au prix d environ dix ans de salaires moyens...donc arretez ..
Pas faux...
Le Pays de Fayence est devenu une poubelle saturée..de pollutions gaz...bruit..visuelle...et pire passe droit et corruption...certains fonctionnaires ont perdu toute notion de leurs agissements illicites motivés par un sentiment d'impunité...qui s'avère réel étant donné qu'il n'y a aucun contrôle..détenir l'urbanisme c 'est tenir la corne d'abondance..orienter les scots et plu etc...
C’est tout a fait exact ! Avec le Scot et Le Plu a sa sauce , le docteur n’a plus besoin du fruits de ses mauvaises consultations et Diagnostics erronés et orientés .
Sa retraites est assurée et celles de ses tres bonne copines aussi .
Ainsi va le Monde des RipouS .
( si vous en connaissez des. Vrais souches qui se sont enrichis ,moi je ne vois que des spoliés .Je ne suis pas fonctionnaire ni Gauciateur ).
Bonne Journée
Tout est dit !!!
Quitter le plus noble des métiers , soigner les gens pour devenir le pire corrompu de la comcom de tous les temps . Quelle Promotion ! Il fat que ça rentre dans l’histoire de notre beau pays. .
Les adrets avaient compris , ils ont fait le ménage ! Quand en sera t il de meme chez nous ?
Parfaitement d'accord avec votre analyse du pays de Fayence et surtout pour la mise a jour des raisons de cette déchéance. En particulier les responsables (et parfois profiteurs) des services de l'urbanisme qui ne se sentent plus uriner. Ceci d'autant plus que leurs magouilles ne présentent aucun risque pour eux : les frais d'avocats, les couts de condamnations, c'est payé par les contribuables. Pourquoi se gêner ?
Oui....comment demander une inspection générale du service urbnisme ? Et des permis accordés..ils se tiennent tous..
Vous pensez que c est cette personne qui est responsable...mis vous oubliez la principale..celle qui intervient dans tous les plu et scot...qui facilite les permis des promoteurs et nombre de particuliers interressants..le verre est dans le fruit et bien logé
Vous avez tout vrai !!
Et personne ne fait rien !quel peuple sommes nous devenu .???
Personne l’oubli la principale ( il est interdit d’en parler , ou de faire allusion a elle … sinon pas de parti on d’article)
Ne vous inquiétez pas elles est connu comme le loup blanc . Peut etre que quelques uns lui demanderont ( preuves a l’appui) de nous expliquer comment elle a fait chez son nouveau chez elle .( véritable tour de passe passe , en contre partie de quoi ? )
Non aucun oubli ,juste une attente et une espérance de correction de tres mauvaises manipulations (le probleme imaginaire d’un manque d’eau commence a etre mis a jour de toute part ( sécheresse oui ,2 fois Oui , mais manque non .)( faire oublier la gestion catastrophique de la comcom et de ses 2 Chefs spirituels , détourner l’attention sur l’eau rejeter a la nature par les fuites par exemple …….)
Reduire l urbanisme a permis a certains decideurs et fonctionnaires de se defaire du joug de promoteur qui les a corrompus...pris dans le passe passe je te donne tu me donnes et la tourmente de ne plus pouvoir faire marche arriere...je ne comprends pas comment il n y a pas de controle legal..ou alors eux aussi sont vendus..deux trois tetes ressortent perpetuellements..c est une toile d araignée bien tissee qui touche tous les niveaux..et on ne sait qu une infime partie de l ensemble
C’est exact .
Il y a un gros nid d’araignée à Draguignan ( ils jettent les dossiers de permis des particuliers dans les ouvrir ??? Que reçoivent il en contre partie des nos elus ??? On ne sait pas ( plus exactement , pas Encore .. mais ca Vient ..)
Et oui il parait qu’il y a des MOMOS partout depuis 2014 ? C’est la rumeur . ( il y a Pas de fumée sans feu)
Ils semblent être protégés les MOMOS sur ce blog et depuis 10 ans . C’est degueulasse .Ils ont le droit critiquer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec « l’Establischment »
Il n'y a pas de protégés sur ce blog depuis 10 ans. La réalité est que les commentateurs sont toujours des critiques du système, à Montauroux surtout et à la ComCom. C'est la démocratie. J'ai supprimé un seul commentaire anonyme depuis que j'ai a nouveau permis les commentaires anonymes: il était diffamatoire car il disait que la responsable des permis accordés recevait des enveloppes. Vous êtes des anonymes; moi je suis l'animateur de ce blog (depuis 18 ans pas 10) et je suis responsable, à la fois de ce que je publie et des commentaires des anonymes que vous êtes. Je ne suis pas éternel et cela cessera un jour.
Un bruit circule , que l‘anonymat n’existe pas sur votre blog ?? Oui ou non ? Anonyme ou Non ?qui doit on croire vous ou les Momosiens.
On préférerait vous croire vous .
l'anonymat est 100% assuré ; il m'est impossible de savoir qui a publié un commentaire anonyme. Faites un blog par www.blogger.com et vous verrez. Je reçois par mail la notification des commentaires d'anonymes; par exemple le votre. C'est un mail sans possibilité de réponse. Si je clique sur "répondre" j'ai le message . Croyez moi.
Ce n'est que le cas d'un procès juridique en diffamation contre le commentaire anonyme, que la justice peut demander à blogger l'origine du commentaire: l'adresse email d'où est venu le commentaire. Mais cela sort complètement de moi.
l'anonymat est assuré à 100%; il m'est impossible de savoir qui a publié un commentaire anonyme. Faites un blog par www.blogger.com et vous verrez bien (blogger c'est google). Je reçois par email la notification des commentaires de non anonymes et d'anonymes; anonymes, par exemple le votre. C'est un mail sans possibilité de réponse. Si je clique sur "répondre" j'ai le message noreply-comment@blogger.com. Croyez moi.
Pour mieux comprendre: les commentaires ne sont pas adressés à moi mais à www.blogger.com; comme j'ai activé la modération de commentaires, je publie ou je refuse (seulement dans le cas où c'est diffamatoire). Je ne connais donc pas l'adresse IP du commentateur anonyme. C'est seulement www.blogger.com qui la connaît.
Ce n'est que dans le cas d'un procès juridique en diffamation contre le commentaire anonyme, que la justice peut demander à blogger l'origine du commentaire: l'adresse email d'où est venu le commentaire. Mais cela sort complètement de moi.
Enregistrer un commentaire