Pour changer de sujet, passons à Fayence. Je reçois cette réflexion de l'ADEFA sur l'état des finances de la commune que laisse le maire sortant.
Curieuse campagne électorale, aucune des 4 listes en présence n'a abordé la question des finances de notre commune. Raisonnable
pour les 3 sortants, leur bilan n'est pas flatteur, moins pour le
nouvel arrivant, il parle d'audit, mais les chiffres utiles à une
analyse sérieuse de la situation sont disponibles sur le site de la
mairie et rien ne permet de douter de leur sincérité globale.
Fabre
1 a augmenté les dépenses de fonctionnement de 2008 à 2014 de plus de
50%, essentiellement en charges salariales, les recettes n'ont pas suivi
et le solde disponible pour investir s'est réduit comme peau de
chagrin.
Fabre 2 a poursuivi dans ce sens à moindre rythme mais a du
se contenter d'une capacité d'investissement ramené à fort peu de chose,
6 à 700.000€ par an, 100€ par fayençois, et 4,000,000€ de dettes soit
10 ans de remboursements, sans possibilité significative de contracter
de nouveaux crédits.
Vous savez maintenant pourquoi tous les
projets évoqués ces dernières années sont restés dans les tiroirs de la
mairie, pas d'argent, et donc une politique contrainte à court terme,
pas de dépenses d'investissement, le long terme est pour plus tard (un
peu de goudron électoral tout de même).
Mais vous ne savez pas
comment Bernard Henry compte financer son programme, sans vendre les
terrains communaux agricoles, mais rebaptisés constructibles pour les
besoins de la cause dans son PLU salvateur? nous non plus.
Les 2 autres sortantes ont des idées mais pas de projets, soucis limités donc.
Reste
notre nouvelle opportunité, Marco Orfeo, s'il est élu, devra traiter le
fond, c'est à dire dégager les économies nécessaires pour rétablir la
capacité d'investissement de la commune avant d'engager les
investissements souhaitables. Tâche délicate dans le contexte d'une
administration, indispensable sauf à lâcher la bride de la fiscalité,
mais dont la nécessité doit être affirmée avant de préciser le
diagnostic par un audit d'intérêt limité après 24 ans de gestion
municipale par des maires issus de l'administration municipale, avec les
défauts et les qualités que cela suppose.
Pages
- Accueil
- Informations sur ce blog
- mon blog
- Mines 2016
- Anglo-French
- Fils-rss
- Libéralisme quesaco?
- 8e-énergie
- Espace Sciences
- Institutions
- Sources
- France stratégie
- Manicore
- Alain Grandjean
- Adrastia
- Shift project
- Carbone 4
- Loïc Steffan
- Medium-economist
- TheConversation
- Momentum
- MrMondialisation
- Stats
- INSEE
- Europe UE
- Eurostat
- économistes atterrés
- Mon YouTube
- Olivier Ezratty
- Conversation
- Momentum
- DrPhysics
- La Story
- le vent se lève
- ThinkerView
- BP stats
- IEA/AIE
- BFM-Experts
- La démocratie continue
- Azur politiques
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
9 commentaires:
Oui Fayence a été très mal géré , mais ça tout le monde le sait ,
il suffit d'ouvrir les yeux et de ne pas être amnésique.
donc trois candidats à éloigner !
reste le quatrième et nouvel arrivant sur l'échiquier local ,
ne pourra pas mieux faire , hormis se reposer sur la CCPF pour les grands projets ,
et surtout faire de la "com" mais ça , il connait.
il peut aussi rechercher une amélioration de la situation de fayence en s'appuyant sur com com et l'ensemble des 8 communes qui peuvent l'aider à reventiler une partie de ses charges salariales excédentaires.
C'est un point essentiel.
Mais il y en a bien d'autres.
Re-dynamiser le centre ville et ces commerces/services
l'état des routes et ruelles/ patrimoine
place et placette...
et surtout finir avec des grands projets en "solo".
Piscine/crèche..
Vous trouverez tout sur les finances de nos 9 communes et de la ComCom ici Cliquer. Fayence est en numéro 3.
Curieux ce post en rien objectif de la part de personnes qui n'ont assisté à aucune des réunions publiques d'autres candidats que leur poulain...qui du reste n'a jamais répondu aux questions posées par le public sur le financement de ses projets qui finiront de tuer l'économie du village !
Je vous informe que nous avons parlé finances à chacune de nos réunions et vous seriez bien inspirés de venir à la dernière mercredi soir ! Ou peut-être certains ont ils peur d'affronter les compétences et explications des gestionnaires professionnels des finances qui sont dans notre liste...
Cette campagne est polluée par des manipulations de la part de partisans d'un candidat et de ce qu'il représente, sans avoir aucun argument crédible et qui est soutenu par tous les LREM locaux !
Dommage pour Fayence et pour la Démocratie !
Je rêve d'un débat public entre les 4 têtes de listes !
Tout comme les finances de l’état, les finances des collectivités intéressent de plus en plus les français. Elles sont donc au programme des élections municipales. Voir ici.
Et ici une petite video
Les électeurs devraient faire des recherches sur les sociétés que ce Orfeo a géré. Ses équipiers aussi car ils seraient surpris.Pour qui roule t il en fait ? Pour Fonsante comme pour l'aérodrome il a répondu qu'il se rangera derrière la majorité. On se demande bien laquelle et s'il connait seulement les dossiers. Il veut créer un parc Aquasplash alors qu'on a des problèmes de restriction d'eau tous les étés. Il veut descendre la médiathèque et créer une mairie annexe dans la plaine. Et avec quel argent ? Rien sur le financement ni la gestion. Ce gars là il vient de quelle planète ? Inquiétant aussi de voir qu'il a les soutiens des LREM locaux
Les chiffres sont ceux publiés par la mairie, vos idées impressionantes ne semblent pas chiffrées alors que tout projet significatif suppose de retrouver des marges d'investissement en diminuant les charges courantes : pensez vous vraiment que la réalisation de votre "programme à la Prévert" va dans ce sens?
Non seulement LREM et en plus AGIR de FC Callian très proche !
Cela peut être utile à la CCPF .
Enregistrer un commentaire