Après l'aménagement de la plaine et la route alternative, le 2è sujet d'importance sur lequel nos élus communautaires devront se décider, est le site de traitement, recyclage et valorisation de Fontsante dont le porteur de projet est Suez Environnement. Le projet a fait couler beaucoup d'encre; voir tous les liens de la rubrique. Voici ce que je lis sur la page FB de François Cavallier, candidat à la présidence de la ComCom (les italiques sont de moi).
Dans l'attente de l'installation du conseil communautaire, le projet Fontsante fait polémique, souvent plus sur des caricatures que sur sa réalité. Les débats commençant à sortir de la rationalité, il convient de tout remettre à plat.
J'ai donc demandé au porteur de projet, qui l'a accepté, de venir se faire auditionner par le futur conseil communautaire. Et ce, afin de rétablir les vérités, et d'apporter éventuellement au projet les évolutions qui seraient souhaitées par ce conseil.
Le projet déposé et en cours d'instruction a été approuvé par les conseillers communautaires d'hier, quoi que certains en disent aujourd'hui, Pour autant il ne faudrait pas que les conseillers communautaires de demain aient le sentiment de ne plus avoir leur mot à dire.
Le projet qui nous fut présenté en 2017 a déjà beaucoup changé suite aux discussions de Suez avec les différents services de l'état chargés de son instruction en vue de son éventuelle approbation (DAE demande d'autorisation environnementale). Cette DAE a été déposée le 1/4/2019; mais elle encore sujette à des demandes de modifications par les autorités. La crise du Covid a arrêté la progression.
Le projet qui nous fut présenté en 2017 a déjà beaucoup changé suite aux discussions de Suez avec les différents services de l'état chargés de son instruction en vue de son éventuelle approbation (DAE demande d'autorisation environnementale). Cette DAE a été déposée le 1/4/2019; mais elle encore sujette à des demandes de modifications par les autorités. La crise du Covid a arrêté la progression.
Parce qu'il a été déposé à la DREAL et qu'il est toujours en cours d'instruction, seul le porteur de ce projet peut à présent le modifier. Nul doute qu'il devra le faire et le fera; il ne s'agit pas de remplir les sites de stockage ISDND et ISDI avec des déblais-remblais du BTP (cf. le scandale des terres en cours), ni d'y amener des machefers des 2 incinérateurs des AM. En tant qu'initiateur de ce projet, je le remercie d'avoir accepté une proposition qui est l'acte inaugural de mon engagement communautaire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire