Voilà une affaire qui ressemble à Fontsante chez nous. On a évoqué de la méthanisation chez nous; mais les articles publiés sur mon blog montrent qu'on n'aurait probalement pas la matière, même pour une petite unité.
Nous ne voulons pas que les 200 camions qui circuleront chaque jour
pour alimenter le méthaniseur, dégradent les routes et multiplient les
risques d’accidents sur des voies étroites et accidentogènes (il y a
déjà eu plusieurs accidents mortels sur ces routes dans les dix
dernières années). Nous ne voulons pas payer pour la réfection de ces
routes.
Nous ne voulons pas subir des nuisances (odeurs, bruits, trafic routier, pollution de l’eau) qui dégradent notre qualité de vie et qui dévalorisent nos maisons, projets de toute une vie.
Nous ne voulons pas qu’une usine gigantesque enrichisse un peu plus une multinationale danoise sur le dos du contribuable à coup de subventions. Suite...
Nous ne voulons pas subir des nuisances (odeurs, bruits, trafic routier, pollution de l’eau) qui dégradent notre qualité de vie et qui dévalorisent nos maisons, projets de toute une vie.
Nous ne voulons pas qu’une usine gigantesque enrichisse un peu plus une multinationale danoise sur le dos du contribuable à coup de subventions. Suite...
1 commentaire:
Bien évidement,
Tout le monde veut de l'énergie, sans sobriété, mais surtout pas de nuisances, pas de nucléaire, méthanisation, de diesel qui pu, de raffinerie de pétrole, éoliennes à proximité et bien sur pas de déchets ou centre d'enfouissement non plus même si c'est pour remplir une ancienne mine
Je propose qu'on interdise les voitures aux Adrets et les camion de ramassage de déchets, et pourquoi pas l'électricité !!!
Enregistrer un commentaire