vendredi, décembre 04, 2009

Fayence: pourquoi je m'entête contre le projet HyperU

6 commentaires:

  1. à la Mairie-Magouille de FAYENCE c’est comme la chanson "ma petite entreprise connait pas la crise"

    Le XXXXX Maire de FAYENCE XXXX ne peut continuer à gouverner avec son XXX qui veut foutre la trouille avec son passé de chasseur de prime …

    XXXX veut chasser hors du PAYS de FAYENCE le « canard-web » de Pierre RATCLIFFE qui est le seul
    espace de liberté d’informations.
    Les expressions des internautes ne peuvent aller trop loin !

    Ce n’est pas bien méchant mais cela dérange et c’est tant mieux !!! La population du PAYS de FAYENCE ne doit pas être considérée comme des moutons ou des veaux dans sa majorité !!!

    Bon courage monsieur RATCLIFFE pour encaisser les insultes et menaces … Nous vous remercions pour
    votre dévouement et engagement non partisan mais axé sur la raison et le raisonnable.

    RépondreSupprimer
  2. Cette crise de Fayence SuperU HyperU a provoqué de très nombreux commentaires; certains dérapent vers le "personnel" de manière difficile à vivre par ceux à qui ils s'adressent. Certains élus ont pété les plombs et m'ont menacé personnellement! D'accord, il ne faut décourager les élus! Mais ce sont des personnes publiques qui portent l'écharpe tricolore! et dans l'affaire HyperU leur entêtement - envers et contre tous, personnes publiques associées, enquêtrice, participants à l'enquête publique - est à l'origine de cette crise. Pourquoi ne pas, tout simplement, renoncer à ce projet d'agrandissement de superU et l'inscrire dans le PLU en cours d'élaboration. Pourquoi ne pas admettre qu'on s'est trompé. Ce serait tout à leur honneur.

    RépondreSupprimer
  3. Je persiste, quelles sont les contre-parties à venir ou déjà octroyées à la commune? Mme Carrere n'a toujours pas répondu à cette question qui pourtant ne doit pas lui être étrangère.

    RépondreSupprimer
  4. just une question: la nouvelle halte garderie située plus tard face à GAZIELLO, aucun risque de pollution pour les enfants ???

    RépondreSupprimer
  5. Très étonné de l'emplacement de grande chalandise, juste à côté de l'aérodromme ? normal ?? simple question, bien entendu !!!

    RépondreSupprimer
  6. IL FAUT VOUS ENTETER BIEN ENTENDU.
    SUR LA PHOTO VOUS AVEZ LA TETE DE NORMAND ? TETU. DU CARACTERE !! QUOI ! VOUS AVEZ SUREMENT MIS LE PETIT DOIGT QUELQUEPART N'ES-CE PAS ? mais pour les lecteurs de votre blog, une sacré baffe qui vient de nous réveiller : rien de plus méchants que les cocus !

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email valide ou sous son nom. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.