dimanche, octobre 31, 2021

A propos de la révision du SCOT et des PLU (suite)

 Je crois comprendre que cette démarche de la ComCom et de Montauroux s'inscrit dans les recommandations du gouvernement, dans la perspective du changement climatique et des actions nécessaires pour s'y adapter.

Voici un extrait du site  Shift Projet consacré à "Habiter dans une société bas carbone"

 La quantité de constructions neuves doit être questionnée. La production de logements est une des causes majeures de l’artificialisation des sols, à l’origine de flux de matières et d’émissions de gaz à effet de serre importantes, sans parler des effets négatifs sur l'agriculture, les forêts, la biodiversité, les paysages, le cadre de vie.

Au regard de ces externalités environnementales négatives importantes, les constructions neuves doivent être discutées entre les échelons territoriaux et nationaux, puis planifiées numériquement et qualitativement dans une optique de réponse aux besoins des territoires: préserver l'agriculture, les forêts, la biodiversité, les paysages, le cadre de vie. Ce doit être l'objet du SCOT et des PLU qui doivent être compatibles avec ces objectifs. Il faut  donc louer l'initiative de réduction de l'urbaisation.

Plus par Shift Project dans "Plan de transformation de l'économie française" (PTEF):

37 commentaires:

Anonyme a dit…

L’état a fait une demande écrite à Montauroux et seulement montauroux ?
Il suffit d’interdire les maison poubelles sur les petites superficies ( 500m2 pour une maison , 700 m2 pour 2 Maisons jumelées , regardez a l’entrée du chemins l’affama ..) il y a 7,5ans
Il y avait l’autorisation pour 1 maison par 2500m2 c’est a dire la ou il devrait y avoir une maison ils en ont 5 ou 6 . ( avec tous ce qui va avec, Eau salle, eau grasse , poubelle ,6 voitures a la pla ce d’une ….) il faut arrêter les conneries et reporter les fautes sur les autres .Il y a bien une autorités qui signe , l’autorisation de faire ces horreurs .( il peut refuser projet ..si il le veut
vraiment . Il refuse bien aux gens d’ici )( c’est irresponsable )
Comment se fait il qu’a montauroux il y autant de lotissements poubellos que dans tout le reste du pays de Fayence ,les 8 Autres villages , il y a bien un probleme la ? Ils ont les memes obligations que nous ? …..
(Habiter dans une société bas carbone sans compter la Chine et la Russie , cela n’existera jamais , arrêter comme le disait Pompidou et maintenant Zemmour d’emmerder les français et ici en pays de Fayence arrêter d’emmerder les montaurousiens .
La chine et la Russie produisent a eux 2 , 10 fois le CO2 du reste du monde , ….poufffffff . Et ils sont absents e toutes discussions , et ils rigolent de nous. . ( précision je voterais jamais zemmour mais il lui arrive de dire des vérités qui claquent )

Anonyme a dit…

Le dernier rapport « shift Projet . » demande un peu plus de sobriété dans le nombres des constructions Neuves .( il ne demande rien d’autre , pas de modification de SCOT ou de PLU
Comme veut nous le faire croire , d’abord la modification du scot et du PLu a été faites pour des soit disant probleme d’eau de la Siagne n, totalement invente et erroné )
Pour suivre shift projet , il suffit d’interdire les 3/4 des lotissements a faible surface au sol Juste avec ça on diminue les constructions de 85 % ( en plus les constructions en cartons )
Interdisons aux promoteurs archifriqués de faire n’importe quoi ? Le gens sont prêts a suivre le responsable qui saura faire ça .( et pas l’inverse ,les responsables qui défendent les privilèges de certains lotissement )
Il faut lire les dernieres publications de S Projet , et pas leur faire dire n’importe quoi .

pratclif a dit…

Bonjour
Ce n'est pas parce que la Chine, l'Inde, et les Etats-Unis sont les plus gros producteurs de gaz à effet de serre qu'il ne faut pas agir chez nous. Le problème est planétaire; à chacun sa part. Le sujet de l'artificialisation des sols par l'urbanisation c'est la destruction de puits de carbone. Je vous suggère la vidéo de Jean-Marc Jancovici que j'ai relayé ici. LIEN. Tout y est dit de manière convaincante. Bonne journée.

Anonyme a dit…

Vous avez oubliez la Russie .
Pour sauver la planète arrêtons de construire à Montauroux
Vu que vois avez démontrez qu’il n’y a pas de probleme d’eau ( purement inventé )il faut en trouver un autre . On arrêtes tout a Montauroux mais pas ailleurs. C’est la traduction de la 1ère phrase ( ou vous croyez comprendre )
Il faut vite envoyé un message a Macron au sommet de 15600 .. ( moins la chine et la Russie ) que le proble est réglé . on arrêter tout a Montauroux ( la vidéo = pipot et compagnie)

Anonyme a dit…

Bien sur . Sur 150 maisons a Montauroux 135 sont dans des lotissements et pas faites par des artisans locaux (mais par des trusts pour faire du fric )( des cartonades avec des piscinades a poissons rouges )

pratclif a dit…

Voir les émissions de gaz à effete de serre.

Anonyme a dit…

Malheureusement Tourrettes était épargné de ce genre de lotissement mais un a poussé le long de la D19 non loin de la pharmacie. Beaucoup de maisons sur un terrain qui semble si étroit.

pratclif a dit…

L'artificialisation du sol est bien visible. Suppression de puits de carbone

Anonyme a dit…

L’artificialisation des sol , par les promoteur avec 10 maisons en carton sur la meme surface. Qu’une maison traditionnelle de particulier faites par artisan local . (10 fois plus de toits , goudrons pour accés ,1o garages et 10 parking , 10 fois plus de voitures a 2 voitures par maisonnettes cartons )Sur 2500 m2 de terrain le salle particulier souche il va artificialiser en forçant 400m2 , le promoteur sue 2500 m2 il artificialise Plus De 2000 m2 .Il reste 4 brins d’herbe et souvent nos bon citoyens de la vile pour faire bien étale du gazon articulé en plastique et cloture aussi en plastique cache vu .L’eau de pluie elle ne sait plus ou aller (ou alors chez le voisin souche qui se retrouve innondé a chaque pluie .
Vous savez d’où vient l’artificialisation des sols , tout le monde le sait , et on nous pont de truc abominable des habitations en hauteur , des grattes ciels a ma campagne, quel piedS .
Supprimez les lotissements merci seigneur et aux mauvais endroit et le sol sera mieux . Il existe des endroits ou il est possible de faire des lotissements sans problème , mais il faut etre d’ici pour savoir et avoir grandi et vieilli ici . Désolé il faut etre Un plouc d’ici .

Anonyme a dit…

Bien vu. Des gratte ciel 40 étages place du clos et une gallérie marchande en rdc et garages en sous sol. Wowww

Anonyme a dit…

Allez donc vers chemin du Riou Blanc de Tourrettes....à pleurer...on se demande ou les propritaires vont se garer...sans doute dans le séjour...une honte...

Anonyme a dit…

Une "SUPER" idée, Faire de la D562 MONTAUROUX CALLIAN une zone commerciale piétonne et complétement artificialisée comme Polygone à Cagnes avec une rivière dessous collecteur des eaux de pluie. et le problème est réglé. Et en plus cela obligera à faire la RD101 car plus possible de passer sauf pour les bus et piste cyclable !
En voila que l'idée elle est bonne !
un peu utopique, mais bonne !

Anonyme a dit…

Le chemin du Riou Blanc aussi. Mais si vous passez sur la D19 ce lotissement est pire que tout .

Anonyme a dit…

Et oui tous le monde sait d ‘ou bien tartificialisation des sols chez nous .Tout essaye de trouver a cacher la verite .
Il doit bien avoir des bénéficiaire qui se gavent et qui essayent de faire porter la chose sur les pauvre gens qui ont deja plus rien.
Ca devient degueulasse a un point , c’est impensable que personne «  plus haut . » ne fasse rien , car nous nous sommes des merdouilles sans moyens ,Des râleurs bidons , et on baisse la tête quand on nous croise ( ce matin encore la belle de « Cadix » rasait les murs pour pas nous regarder . AH lalala

Anonyme a dit…

Super idée pour arrêter la conversation et la détourner comme d’habitude .
Je connais des jeunes couples d’ici qui pleurent du fait cette situation. Ca vous fait
Rire c’est bien , vous avez de la chance
Bonne chance a vous toute votre vie .

Anonyme a dit…

Je sais pas si on doit rire . Le gratte » ciel c’est possible , la galerie marchande c’est inutile , ils font leur course en ville les bobos et les sarrasins aussi .

Anonyme a dit…

bien sur que c'était une boutade, cela aurait été une artificialisation de très grande ampleur, comme à la zone de La Valette et polygone Cagnes
Désolé que vous l'ayez pris au premier degré.
Mais c'est avec des exagérations comme celle-ci que l'on met en évidence la grandeur ou grosseur des problèmes.
Allez voir la zone commerciale de La Valette (en face de TOULON GRAND VAR et IKEA) il n'y a plus de terre visible sur les centaines d'hectare de cette plaine ...

Anonyme a dit…

Oui ce n’est pas une mauvaise idée. Cette zone manque complètement d’harmonie. Oui comme elle existe déjà, il faudrait la remanier et la rendre jolie plus attractive avec des belles allées de promenade, une belle végétation on peut rêver !

pratclif a dit…

Je pense aussi que c'est une bonne idée; et sans artificialisation du sol au contraire; ce serait la possibilité de revégétaliser, de faire société, et de contribuer aux puits de carbone. J'avais évoqué la mise en tranchée couverte de la route sur toute sa traversée... Un investissement considérable bien sûr; mais les mesures pour le changement climatique s'envisagent sur 2030-2050. Et de tels investissements c'est pour l'avenir. Utopie????

Anonyme a dit…

C'est très joli effectivement, mais à ce jour la D562 est le passage des transports exceptionnels, il faut une alternative.
Mais ce projet mérite que l'on y réfléchisse pour créer un centre de vie et commercial du canton. il y aurait une sacré dynamique si il devenait un vrai projet.

Anonyme a dit…

On commence toujours par une utopie, qui après réflexion devient réaliste puis réalisable.
Il suffit que la DDE se mette à y réfléchir (c'est une départementale donc ne dépend pas des maires, mais du département ou région), aux maires de se mettre d'accord sur des projets (là, c'est pas gagné !)
Certains diraient même que cela risque de faire venir du monde donc surtout pas, ils boiraient toute notre eau (produit rare et cher)!
Beau projet !

Anonyme a dit…

Il faut peut etre doubler le foncier aussi .il faut bien que quelqu’un paye . Rare mme tout les conseilleurs dans ce cas . Moi personnellement j’en suis a 6000 euros de foncier dans le var , Ca va j’ai ma dose ; Mais si les autre veulent bien qu’ils le fassent . Bye bye .

Anonyme a dit…

Oui vous avez raison .
Ils parlent d’utopie , moi j’appelle rasée les paquerettes .
On départ il y a un sujet , quelques blogueurs jettent 2 ou 3 trucs pertinents et interessants a developer . Et par l’opération du saint esprit « on . » répond 2 oun3 conneries ( utopiques comme mon cul ;) pour orienter la discussion ailleur et ne surtout pas aborder le sujet des problemes graves ( qui pourrissent la vie des plus modestes , dans le sens ou ils n’ont pas les moyens de se défendre législativement et légalement contre les mammouths de l’esbroufe qui eux s’en mettent plein les poches) C’est systématiquement le cas , c’est l’arme qu’ils ont trouvée . Tout le Monde Tombe dans le panneau ,et la discussion est faussée . Tout ce que nous pouvons dire ne sert et ne servira plus a rien . Ils ont réussi a planter le but du blog et a faire croire qu’il y a rien derrière . Domage .
Bonne discussion utopique , amusez vous bien , vous avez absolument le droit .
( au dernier conseil il parait qu’ils ont encore améliorée le système ? Fuck New ou non?

Anonyme a dit…

Soyez plus ouvert, çà fait du bien d’imaginer de beaux projets et d’embellir les espaces de commerces par des surfaces de végétation .
C’est la diversité des commentaires qui rend attractif ce blog. Et comme on dit il y a plus d’Idées dans plus de cerveaux.

Anonyme a dit…

Ouverture ? Beaux projet béton goudron Béton goudron ………….beaux ?

Anonyme a dit…

C’est pas les pâquerettes , mais le pissenlis et j’parle les racines ils les rasent .Enfin bon parler pour rien dire c’est mieux que parler pour mentir.
Certains elus locaux se sont trumpisés et ils ont fait du mensonges officiels leurs arts de vivre et ça marche ils ont les fans qui les croulent . Bye bye c

Anonyme a dit…

Au départ il y a un sujet, le SCOT et PLU avec les problèmes de pollutions.
il est proposé de faire une RD101 enfin une contournante à la plaine, en voie réservée bus, piéton et vélo non polluant et faire de la plaine une zone commerciale harmonieuse sans véhicule polluant avec arbres et espace vert si plus besoin de parking, alors il y a toute la place pour de la verdure, et surtout évacuation des eaux pluviales. Nous sommes complétement dans le sujet, si vous ne comprenez pas qu'il y a des gens qui veulent avancer et non râler de jalousie, c'est que vous n'attendez qu'il n'y ait que des râleurs comme vous dans un blog, désolé pour vous. Mais il y a aussi des gens intelligents qui discutent et réfléchissent à des solutions, Nous ne sommes pas sur un blog gilet jaune, mais un blog pour les habitants du canton qui veulent proposer un avenir à toutes et tous, plus beau et avec un centre du canton.
On peut aussi positiver sur ce blog !
Merci Mr RATCLIFFE

Anonyme a dit…

Merci pour votre commentaire.
Entièrement en accord avec vous. Vous avez raison, ce n’est pas en commentant chaque sujet d’une manière aigrie et négative que nous pourrons avancer. Et vivre dans un environnement plus en accord avec la nature ne peut qu’être bénéfique pour chaque habitant du pays de Fayence.

Anonyme a dit…

Très bonne remarque...les aigris et râleurs dénués de bons arguments et propositions constructives...non grata

Anonyme a dit…

Comme çà fait du bien de lire des commentaires positifs.
Merci, merci.

Anonyme a dit…

Dans ce cas, je vous invite à écrire positif aussi. Plus y en aura, plus nous aurons une crédibilité pour que nos idées puissent être prises en compte.
Merci, je vois que je ne suis pas seul. N'hésitez pas !
Nous avons la chance d'avoir ce blog, qui est bien lu par une part importante de la population alors n'hésitons pas à l'enrichir.
Les utopies ne sont que des idées apparues plus tôt que les mentalités pouvaient les accepter !

Anonyme a dit…

De pire en pire .

Anonyme a dit…

De pire en pire pourquoi ?

Anonyme a dit…

Confondre les malheureux avec des aigris, dont les arguments surs ne passent pas . ?
Et les déclarer nos grata ,ca n’a pas de non dans une démocratie de gens civilisés .C’est le totalitarisme rajouté a L’obscurantisme total , ca donne une idée de la personne et de ses fréquentations . Restez dans votre monde utopique de privilegié .
Pire ça n’existe pas .

pratclif a dit…

Oui. C'est intéressant de connaître ce que nous dit l'économiste sociologue Thorstein Veblen. lien

Anonyme a dit…

Je ne vois pas le rapport entre les malheureux et ceux qui seraient contre une évolution de la zone commerciale autour de la RD562. Pour vous les malheureux doivent être contre tout ? et en quoi les changements proposés devraient laisser les malheureux dans leur malheurs ? Que les aigris soient contre tout projet, évidemment, c'est à cela qu'on les reconnait (paraphrasant un grand dialoguiste de film ....)

Anonyme a dit…

Béton, mais si vous avez bien lu (ce dont je doute), le passage au milieu de la zone serait réservé aux piétons et vélos, les parking existants transformés en espace vert. Donc ce ne serait qu'une amélioration ...