François Cavallier a "pris acte que la Région Sud, porteuse de la compétence en matière de déchets, avait finalement décidé de ne plus soutenir le projet à Fontsante". Il "constate que, d’une version à l’autre de ce projet, non seulement le groupe Suez n’a pas réussi à susciter ou à conserver l’adhésion des collectivités concernées, mais qu’en plus l’unanimité de ces collectivités s’y oppose aujourd’hui". Voir ici sur la page Facebook de François Cavallier.
"Convaincu de la nécessité d’un tel projet", mais...
François Cavallier s’explique plus en détail sur ce revirement: "Je comprends que mes concitoyens puissent se demander, dans ces conditions, pourquoi notre commune conserverait avec ce groupe le lien d’une promesse de bail, question qui pouvait d’ailleurs déjà se poser lors du passage de la première version du projet à la seconde. Notre commune ne peut éternellement rester associée à l’image d’un projet où plus personne ne semble voir l’incarnation de l’intérêt général qui en était pourtant le moteur initial. Je comprends aussi que, dans un contexte marqué par les restrictions en eau et la pause urbanistique qui en découle, l’idée d’une telle installation émette un signal discordant. Je n’en demeure pas moins convaincu qu’un projet de cette nature, ici ou ailleurs, est absolument nécessaire. Il ne revenait pas de toute façon au maire de Callian que je suis, et qui n’est plus, comme je l’étais au moment du déclenchement du projet, vice-président d’une collectivité compétente en matière de déchets, de porter un tel sujet si c’était pour se retrouver seul. Le problème que nous cherchions à résoudre reste entier: il appartient dorénavant à ceux dont les fonctions les y prédisposent de trouver une meilleure solution".
Le maire de Callian soumettra au conseil municipal, lors d’une prochaine séance, la question de la continuité de la promesse de bail en question. Ce bail fut signé pour une durée de 30 ans: donc dénonciation de bail aux conditions prévues au contrat ndlr.
Joint par téléphone, le président du conseil régional, Renaud Muselier (Renaissance), tient des propos pondérés sur le sujet: "Je maintiens que ce bassin de vie a besoin d’un projet de traitement de valorisation des déchets, mais je me suis rendu sur place et le lieu, magnifique, n’est pas adapté. J’ai d’ailleurs fait valoir ma position auprès de la présidente du groupe Suez".
Rappelons que Suez avait dévoilé, au mois d’octobre dernier, son nouveau projet. "Avec cette deuxième mouture, on fait mieux avec moins de terrain et, surtout, on a pris en compte les remarques des différents protagonistes (élus, associations, entreprises…)", assurait Vincent Borel, directeur régional de Suez, délégué au développement.
Ce projet tient-il encore la corde face aux oppositions politiques? Le groupe Suez nous fait savoir qu’il "prend acte de la communication de Monsieur Cavallier et sera en mesure de réagir dès que [nous disposerons] des éléments factuels".
Source Var Matin
2 commentaires:
Vous signez votre fin de vie politique là . En vous couchant vous décevez tous ceux qui croyaient en vous. ( Vos 8 copains par contre vont faire sauter le champagne ,c’est nous qui payons) Vous avez été un bon Maire et un adversaire tres correcte. . BYE ,bye
Vous pouvez demander des dédommagements a L’Huet , il suffit de prouver qu’il a fait ça uniquement pour vous nuire (quand on sait ce que Fonsante aurait apporté au pays defayence , n’oublions jamais déchets neutres …..) ( les autres pingouins de la comcom qu’ils couvent leurs œufs ) ( quant à Muselier ,l’ami intime de Raoult,de on sait tous que c’est la plus grosse crapule de Marseille et c’est pas une référence .
Enregistrer un commentaire