Monday, November 15, 2021

Assemblée des maires ruraux du Var à la Motte samedi 13 novembre.

 Je lis ceci sur la page FB de François Cavallier Il se référe à l'assemblée des maires ruraux du Var samedi 13 novembre 2021  à la Motte dont voici le CR par Var Matin ce lundi 15 novembre.

Je ne vois aucune référence aux propos de FC conernant l'eau. 

N'empêche, le sujet de l'eau - ses 3 composantes: eau brute, eau des réseaux communaux, assainissement - reste d'actualité car la hausse du prix de l'eau est inéluctable vu le transfert à la ComCom... les communes fourmis paieront pour les communes cigales. FC Cavallier se réfère à la loi 3DS. ?Quesaco?  (voir au chapître Competences).


8 comments:

  1. Posez la question a FC et Huet .Nous nous avons assez pris de coups .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Huet il ne sait rien de la vie et de l’avis de FC .

      Delete
  2. à plus ample réflexion, je ne pense pas que le coût du bâtiment de la Régie de l'eau soit un élément important de la hausse du prix de l'eau qui résultera de l'harmonisation. On parle de 3.5 voire 4 millions d'€. Disons 4M€ et 4 millions de m3 vendus; ça fait 1€/m3 et si je considère cet investissement payé sur 10 ans, ça fait 10cents€/m3.

    ReplyDelete
  3. Ce qui m'inquiète plus c'est l'élection du président des maires de France avec un Maire de Cannes qui gère une des villes les plus riches avec un budget trés conséquent et voulant être représentatif des maires de toutes les villes et villages qui n'ont rien à voir en termes de budget.
    On parle du président des riches, mais là ce serait le maires des très riches !

    ReplyDelete
    Replies
    1. C'est les communes rurales.

      Delete
    2. Le maire de Cannes est le maire de tous les habitants de Cannes. Il n’y a pas que des riches. Il fait beaucoup pour la ville et est très apprécié des Cannois.

      Delete
    3. Oui, mais, perso, je n'ai pas apprécié son égoïsme lorsqu'il a autorisé la vaccination des 50 ans et plus alors qu'il manquait les doses pour les 65 ans et plus. C'est à dire Moi je prend les dose, les autres n'ont qu'a se démerder pour en avoir plus ! C'est créer la pagaille pour se faire mousser lui tout seul, et effectivement il a été apprécié pour cela au détriment des villages des alentours. C'est une forme de très grand égoïsme qui détruit toute solidarité. Je n'ose pas imaginer si plusieurs villes avaient fait de même (les ruraux , crevaient, nous, nous avons les moyens de vacciner la tranche plus jeune ....).
      Jusque là, je le soutenait, depuis, plus du tout. et depuis il se présente à la présidence de l'AMF ...
      Pas de commentaire supplémentaire.

      Delete
    4. Le maire de Cannes fait beaucoup pour les habitants et lorsqu'il a autorisé la vaccination des 50 ans, c'est que les plus anciens étaient vaccinés.
      Après ceux de cette tranche d'âge qui ne veulent pas se faire vacciner, c'est autre chose.

      Delete

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.